Князь писал(а):Да что Вы!? ))
если бы у нас все это было бы заслужено и зараьботанно, то .. Эх!
Вот уж давайте без откровенной чуши. Если бы все всем доставалось просто потому что так захотелось или потому что:
Князь писал(а):есть - потребность, которую реализуешь...
то я бы была директором Газпрома как минимум. Почему бы и нет? Или почему бы мне не обозваться сейчас Доминантом в таком случае и не пойти нагибать бесхозных нижних только из того, что у меня потребность есть такая нагнуть кого-то прям здесь и сейчас? Не смешите мои пятки
Князь писал(а):Нет, не так .. Вы хотите сказать, что Верхние - это просто выучившиеся нижние? )))) А уж насчет "заслужить отдавать приказы".)))
Я хотела сказать, что вот это как раз таки верх глупости. Потому что Тема - это не Армия, да и не любая другая подобная структура. Да, тут есть свои правила, как поведения так и общения. Но это не приближает Тему к армии. Просто потому что опять Вас цитирую:
Князь писал(а):есть - потребность, которую реализуешь...
А быть Верхним или нижним - это потребность, а не личная заслуга.
Так что все Ваши попытки сравнить Тему с чем-то совершенно несравнимым и притягивание за уши аргументов, что нигде порядка нет, это опять таки некорректно.
Князь писал(а):Это Вы не видите .))) А сколько уже баталий было, да сейчас ведутся: "Как? Называть на "Вы" любого, кто написал в строке позиционирование "Верхний"? Фигушки! Вот когда он заслужит, докажет - мне, лично мне - вот тогда и тока тогда...я еще подумаю, а достоин ли Он, чтобы я (такя вот прям, наикрутейшая) называла его на "Вы"!
Обратите внимание, ничего нет одинакового с Вашим мнением.. ну про "доказать/заслужить"?
А где Вы у меня видите мнение про доказать и заслужить? Это пусть люди друг другу доказывают и заслуживают, когда в отношения уже вступят и будут обязаны, а пока со мной никто ни в какие отношения не вступает, они мне ничего не должны, как и я им тоже. Кроме соблюдения тех правил этикета, которые приняты для данного общества. Но опять таки, правила этикета не ставят автоматически кого-то выше, кого-то ниже, никого не унижают сами по себе и никого не обязывают унижаться тоже. Они просто есть, потому что так принято и потому что так удобно. Если в Теме принято подчеркивать свой статус и позиционирование, то это для чего-то да нужно.
А по поводу баталий, то это как бы и не мои проблемы, что кто-то не согласен с общепринятыми правилами общения. Лично я в обращении на "Вы" ничего зазорного не вижу для себя. А кому это мешает - пусть или над собой поработает или подумает трижды, надо ему это все дело или не надо вообще. Мне то зачем это высказывать? Выскажите тому, кто на это возмущается. У меня вопрос в другом совершенно заключался.
Князь писал(а):Кому как ..
Есть очень тонкая грань .. Верхний - отдавший приказ хозному нижнему - держит ответ перед его Верхним. А если отдаст приказ бесхозному - то ответ перед оргами. И как вы думаете. многие ли рискнуть что-то .. такое/этакое? )))
Вот, давайте теперь подробней по поводу кому как. Я не раб и не саб. Но я нижний партнер в СМ-отношениях. Ну и какие Вы представляете себе приказы для мазохиста? Или что теперь, если я окажусь бесхозной, то каждый может подойти меня плеточкой шлепнуть?