Страница 2 из 5
Re: Модификанты
Добавлено: 18 мар 2012, 21:46
Sasha Bondage
Ну тату я бы к модификации не относил... лишь бы красиво было, а вот по поводу крайностей - даже не хочу пытаться узнать что у них в голове, т.к. для этого, как было сказано выше, надо личное общение, а оно мне на 100 % неприятно...
Re: Модификанты
Добавлено: 18 мар 2012, 21:51
ARM
Sasha Bondage писал(а):Ну тату я бы к модификации не относил... лишь бы красиво было, а вот по поводу крайностей - даже не хочу пытаться узнать что у них в голове, т.к. для этого, как было сказано выше, надо личное общение, а оно мне на 100 % неприятно...
От того, что Вы не относили бы татуировки к формату BME они оттуда не исчезнут. И другим форматом не станут. Как ни странно...
Re: Модификанты
Добавлено: 18 мар 2012, 21:57
Orochi
как ни странно тату тоже относится к БОДИМОДИФИКАЦИЯМ!!!
как и скарификация, пирсинг, импланты и тд и пт!
Даже люди, которые делают пластику, тоже модификанты!
Re: Модификанты
Добавлено: 18 мар 2012, 22:37
Kipish
Дело, конечно, каждого. Но общественное мнение никто не отменял. Таким модификантам, наверняка, и работу найти проблематично. Интересно - кто их кормит? (я про фотки в стар-топике)
Re: Модификанты
Добавлено: 18 мар 2012, 22:50
ARM
Kipish писал(а):Дело, конечно, каждого. Но общественное мнение никто не отменял. Таким модификантам, наверняка, и работу найти проблематично. Интересно - кто их кормит? (я про фотки в стар-топике)
...Модификантам _такого уровня_, а в мире их немного доход приносит экспонирование собственного тела как произведения. В том числе как реклама спецсредств, пластхирургии и фармподдержки вечной молодости. На индустриальном уровне. А что до общественного мнения, то когда дело заходит об индивидуальных интересах, то в области упомянутого мгновенно вырастает колоссальная масса отходов. Классика же.
Re: Модификанты
Добавлено: 18 мар 2012, 22:54
Kipish
ARM писал(а):Kipish писал(а):Дело, конечно, каждого. Но общественное мнение никто не отменял. Таким модификантам, наверняка, и работу найти проблематично. Интересно - кто их кормит? (я про фотки в стар-топике)
...Модификантам _такого уровня_, а в мире их немного доход приносит экспонирование собственного тела как произведения. В том числе как реклама спецсредств, пластхирургии и фармподдержки вечной молодости. На индустриальном уровне. А что до общественного мнения, то когда дело заходит об индивидуальных интересах, то в области упомянутого мгновенно вырастает колоссальная масса отходов. Классика же.
Мне этого не понять, наверно. Я не осуждаю тату. Нравится - пусть делают. Просто на себе не представляю. Не вижу смысла
Re: Модификанты
Добавлено: 18 мар 2012, 22:56
ARM
Kipish писал(а):Мне этого не понять, наверно. Я не осуждаю тату. Нравится - пусть делают. Просто на себе не представляю. Не вижу смысла
Вот, видите? Совершенно иная фраза и другая интонация и все нормально: никто ничего не осуждает, просто не представляет возможным в отношении себя и сразу наступает хорошая погода.)
И все замечательно.
Re: Модификанты
Добавлено: 19 мар 2012, 16:52
Domino
Orochi писал(а):Каждый дрочит как он хочет, я дрочу как я хочу!!!
Дело сугубо личное что и как делать со своим телом!!!
Если хочет себе отрезать ногу, пусть режет! Решать ему!
Я например хочу процентов 70-80 своего тела забить татуировками и это уже СУГУБО МОЁ ЛИЧНОЕ дело!
А что Вы так нервничаете, уважаемый? К примеру, я очень люблю красивые татуировки, но ведь не на лице же!
Надеюсь, Вы его себе не испортите?
Re: Модификанты
Добавлено: 19 мар 2012, 17:41
Domino
Как же он терпел то, на таком нежном и щекотливом месте!
1.jpg
А вот это прикольно.
2.jpg
Ну и зачем? Какова, так сказать, цель? Ни эстетической, ни художественной ценности, имхо.
3.jpg
Без комментариев...
4.jpg
Re: Модификанты
Добавлено: 19 мар 2012, 18:26
Orochi
Ещё раз повторюсь!
Каждому своё!