3.1 Норма и извращения в БДСМ
Добавлено: 18 сен 2010, 21:33
Великая актриса Фаина Георгиевна Раневская когда-то сказала: «Существуют только два извращения – хоккей на траве и балет на льду». Фраза яркая, хлёсткая… и, к сожалению, совершенно не соответствующая действительности. Ибо другие извращения есть. Причём их, увы, достаточно много. Есть они и в предметной области, именуемой БДСМ (хотя, как мы покажем ниже, большинство БДСМ-практик не являются ни извращением, ни даже девиацией). Поэтому появляется очень важная задача – как и с помощью каких критериев отличить одно от другого. Зёрна от плевел, мух от котлет, агнцев от козлищ, а норму – от извращения.
Критерий, впрочем, очевидный и естественный – старый добрый БРД. Иными, словами, всё, что соответствует БРД (как в физическом, так и в психологическом смысле), есть норма и допустимо; что не соответствует – есть извращение и поэтому недопустимо.
Вроде бы, всё просто и понятно. Ан нет; как говорит один известный верхний флагеллянт (экзекутор, проще говоря) – есть нюансы. Причём немаловажные.
Первый нюанс состоит в том, что полностью безопасных практик не существует. Как не существует и полностью безопасного спорта (даже шахматная партия, и та может закончиться – и иногда заканчивается – гипертоническим кризом). Поэтому речь идёт не о безопасности или опасности, а о границах допустимого риска. Всё, что находится в границах допустимого риска для физического и психического здоровья – норма; всё, что вне – извращение. Кстати, принцип разумности (в оригинале - Sane) как раз и означает безопасность (т.е., допустимый риск) для психического здоровья тематиков.
В результате осознания этого факта на свет Божий появилась ещё одна тематическая аббревиатура – RACK. Risk-Aware Consensual Kink. Элегантно перевести эту аббревиатуру на русский язык (хотя бы по аналогии с БРД) не так-то просто. Либо что-нибудь упустишь, либо выйдет коряво. Впрочем, и оригинальная англоязычная аббревиатура, мягко говоря, далека от совершенства. Ибо вызывает больше вопросов, чем ответов. И требует едва ли не многостраничной расшифровки. И уж, конечно, не является никакой альтернативой БРД. Исключительно дополнением и разъяснением. Или уточнением.
Мне, кстати, такая расшифровка RACK не особо нравится. Я бы предпочёл другую, гораздо более полезную - Risk-Acceptable Consensual Kink. Ибо Acceptable обозначает как раз риск приемлемый, а Aware – риск осознанный (который, в общем-то, может быть и объективно неприемлемым). Любопытно, кстати, что одним из значений англоязычного слова rack является… станок для порки.
На русский это наверное, лучше перевести как что-то вроде: «Добровольные Тематические Игры с Осознанным Риском». Если убрать «тематические» то получится ДИОР. Вполне благозвучно. Но дело не в этом (в данной книге мы вообще довольно спокойно относимся к терминологическим несовершенствам и вообще к терминологии). А в том, что есть некая аббревиатура, указывающая не на полную безопасность (т.е., на принципиально невозможный нулевой риск), а на необходимость находиться в допустимых границах.
Которые теперь нужно максимально аккуратно, тщательно, обоснованно и реалистично определить. Сразу признаем, что абсолютно чётко это сделать не удастся. Границы обязательно в той или иной степени будут размытыми. И споры об этих границах обязательно будут. Ибо всегда есть крайности – одни считают, что весь БДСМ – это извращение и всех тематиков нужно в принудительном порядке помещать в психушки (хорошо ещё, что не в концлагеря), другие же – что допустимо всё – и педофилия, и зоофилия, и эвтаназия, и кастрация, и убийство бомжей для забавы…
Всегда кто-то будет недоволен. Всем не угодишь. Попытка же угодить всем неизбежно приводит к тому, что не удастся угодить. Поэтому в данном разделе мы проведём, конечно, всё-таки субъективные границы между нормой и извращением, хотя и постараемся их сделать максимально объективными (на основе фактов, логики и здравого смысла). Если кому не понравится – ну извините. Как мы уже говорили выше – всем не угодишь.
Кроме БРД (или RACK во второй – нашей - интерпретации) для проведения этих границ мы будем пользоваться и дополнительными принципами (или критериями) – любви к ближнему, легальности, общепринятой морали и нравственности, а иногда - и медицины (психотерапии и психиатрии, то есть).
Критерий, впрочем, очевидный и естественный – старый добрый БРД. Иными, словами, всё, что соответствует БРД (как в физическом, так и в психологическом смысле), есть норма и допустимо; что не соответствует – есть извращение и поэтому недопустимо.
Вроде бы, всё просто и понятно. Ан нет; как говорит один известный верхний флагеллянт (экзекутор, проще говоря) – есть нюансы. Причём немаловажные.
Первый нюанс состоит в том, что полностью безопасных практик не существует. Как не существует и полностью безопасного спорта (даже шахматная партия, и та может закончиться – и иногда заканчивается – гипертоническим кризом). Поэтому речь идёт не о безопасности или опасности, а о границах допустимого риска. Всё, что находится в границах допустимого риска для физического и психического здоровья – норма; всё, что вне – извращение. Кстати, принцип разумности (в оригинале - Sane) как раз и означает безопасность (т.е., допустимый риск) для психического здоровья тематиков.
В результате осознания этого факта на свет Божий появилась ещё одна тематическая аббревиатура – RACK. Risk-Aware Consensual Kink. Элегантно перевести эту аббревиатуру на русский язык (хотя бы по аналогии с БРД) не так-то просто. Либо что-нибудь упустишь, либо выйдет коряво. Впрочем, и оригинальная англоязычная аббревиатура, мягко говоря, далека от совершенства. Ибо вызывает больше вопросов, чем ответов. И требует едва ли не многостраничной расшифровки. И уж, конечно, не является никакой альтернативой БРД. Исключительно дополнением и разъяснением. Или уточнением.
Мне, кстати, такая расшифровка RACK не особо нравится. Я бы предпочёл другую, гораздо более полезную - Risk-Acceptable Consensual Kink. Ибо Acceptable обозначает как раз риск приемлемый, а Aware – риск осознанный (который, в общем-то, может быть и объективно неприемлемым). Любопытно, кстати, что одним из значений англоязычного слова rack является… станок для порки.
На русский это наверное, лучше перевести как что-то вроде: «Добровольные Тематические Игры с Осознанным Риском». Если убрать «тематические» то получится ДИОР. Вполне благозвучно. Но дело не в этом (в данной книге мы вообще довольно спокойно относимся к терминологическим несовершенствам и вообще к терминологии). А в том, что есть некая аббревиатура, указывающая не на полную безопасность (т.е., на принципиально невозможный нулевой риск), а на необходимость находиться в допустимых границах.
Которые теперь нужно максимально аккуратно, тщательно, обоснованно и реалистично определить. Сразу признаем, что абсолютно чётко это сделать не удастся. Границы обязательно в той или иной степени будут размытыми. И споры об этих границах обязательно будут. Ибо всегда есть крайности – одни считают, что весь БДСМ – это извращение и всех тематиков нужно в принудительном порядке помещать в психушки (хорошо ещё, что не в концлагеря), другие же – что допустимо всё – и педофилия, и зоофилия, и эвтаназия, и кастрация, и убийство бомжей для забавы…
Всегда кто-то будет недоволен. Всем не угодишь. Попытка же угодить всем неизбежно приводит к тому, что не удастся угодить. Поэтому в данном разделе мы проведём, конечно, всё-таки субъективные границы между нормой и извращением, хотя и постараемся их сделать максимально объективными (на основе фактов, логики и здравого смысла). Если кому не понравится – ну извините. Как мы уже говорили выше – всем не угодишь.
Кроме БРД (или RACK во второй – нашей - интерпретации) для проведения этих границ мы будем пользоваться и дополнительными принципами (или критериями) – любви к ближнему, легальности, общепринятой морали и нравственности, а иногда - и медицины (психотерапии и психиатрии, то есть).