Прозвучала фраза:
Прозвучала публично. Вроде бы, ну я по своей наивности так считал , и обсуждение желательно публичное, поэтому и задал вопрос, который попал под раздачу.pups писал(а):Официально предлагаю место модератора раздела знакомств и раздела для новичков с полным карт-бланшем на любые действия направленные на то, чтобы новичкам было более комфортно.
Кто-нибудь желает поработать на изменение ситуации?
Lichtgestalt писал(а):Отредактировано согласно пункту 5.2 Правил Форума.
Lichtgestalt
Повторяю его(вопрос) и прошу обьяснить, в чем именно было нарушение п.5.2, чтобы если нарушение было, в будущем избегать подобного.
Для справки: 5.2. Публичная критика и обсуждение действий (или бездействия) модераторов и администрации форума, самомодерация, советы модераторам.
Был задан вопрос:
Князь писал(а):Зачем к уже существующим Администраторам/Главным модераторам/Модератором, которые уже имеют "полный карт-блпнш на любые действия, направленные на то, чтобы новичкам было более комфортно" добавлять еще одного?!
Это - "критика"? Хм-м-м .. тогда очень интересно, в чем она проявляется...
Это - "обсуждение действий/бездействий модераторов/Администрции"? А разве они - бездействуют? Вон, предложение вынесли.
Это - самомодерация? Где и в чем?
Это - советы модераторам? Вроде бы идет обсуждение ..
Прошу разьяснить, в чем именно был нарушен п.5.2
Ну и хотелось бы подробней узнать про "полный карт-бланш".
У текущих Администраторов/Главных модераторов/Модераторов - нет "полного карт-бланша"? Если есть, но требует новый Модератор - то какой у него(у нового) будет карт-бланш, отличный от уже существующих, что приводит к невозможности перечисленным группам выполнять то, что будет делать новый Модератор?
Я, со своей стороны, считаю, что существующие (я не хочу называть количественный состав, вдруг это - тайна) Администраторы/Главные модераторы/Модераторы справляются со своими функциями.
Поэтому и возникло недоумение: зачем и почему?