Запрос по Правилам - 2
Добавлено: 05 окт 2015, 11:19
В связи с последними событиями, возник вопрос.
Перед этим все-таки решил освежить Правила форума, вдруг чего забыл. :)
Да нет вроде, читаю:
5.3. Оскорбления конкретных лиц или групп, переход на личности, склоки, ссоры, перепалки, хамство, интриги и неуважительное отношение к другим участникам форума.
5.4. Обсуждение и осуждение чужих внутрипарных отношений.
Отсюда и вопросы.
1. По пункту 5.4. Все нормально было в последние дни? Не было обсуждений и осуждений чужих внутрипартийных отношений? Сразу же оговорюсь, Domino все подняла академически, в очередной раз обсуждали давно уже обсуждаемую тему.
Но вот когда некоторые, не бум говорить, кто именно, хотя это был .. перешли на личности, да еще и конкретику происходящего, со своей оценкой - кто что сделал/не сделал, как кто должОн/не должОн был поступить .. хм-м-м .. Попадает ли это действо под п.5.4?
Если вдруг, не дай бог, в будущем я где-то, как-то, заговорю про конкретную П/пару - не получу ли по рукам?!
2. По п.5.3.. Призыв к войне .. Как там было .. м-м-м .. ".. вы что, войны хотите?.." Это просто разбрасывание словами, теми, кто не понимает о чем говорит, не обращает внимание - о чем пишет .. то есть .. ну определение есть в инете, как это называется и называют - тогда вопроса нет. Либо все-таки это (ну и другое, например - а вы с какого года?) попадает под п.5.3?
Либо все это - просто шутка юмора, ну.. замыли поставить смайлики вроде и прочее..
С уважением.
P.S. А то тем новых нет, хотел новую создать(по просьбам трудящихся), про ответственность Верхних за своих нижних, точнее - за их действия - но .. не хотелось бы попасть под раздачу (п.5.4.), даже если буду высказываться академически.
Перед этим все-таки решил освежить Правила форума, вдруг чего забыл. :)
Да нет вроде, читаю:
5.3. Оскорбления конкретных лиц или групп, переход на личности, склоки, ссоры, перепалки, хамство, интриги и неуважительное отношение к другим участникам форума.
5.4. Обсуждение и осуждение чужих внутрипарных отношений.
Отсюда и вопросы.
1. По пункту 5.4. Все нормально было в последние дни? Не было обсуждений и осуждений чужих внутрипартийных отношений? Сразу же оговорюсь, Domino все подняла академически, в очередной раз обсуждали давно уже обсуждаемую тему.
Но вот когда некоторые, не бум говорить, кто именно, хотя это был .. перешли на личности, да еще и конкретику происходящего, со своей оценкой - кто что сделал/не сделал, как кто должОн/не должОн был поступить .. хм-м-м .. Попадает ли это действо под п.5.4?
Если вдруг, не дай бог, в будущем я где-то, как-то, заговорю про конкретную П/пару - не получу ли по рукам?!
2. По п.5.3.. Призыв к войне .. Как там было .. м-м-м .. ".. вы что, войны хотите?.." Это просто разбрасывание словами, теми, кто не понимает о чем говорит, не обращает внимание - о чем пишет .. то есть .. ну определение есть в инете, как это называется и называют - тогда вопроса нет. Либо все-таки это (ну и другое, например - а вы с какого года?) попадает под п.5.3?
Либо все это - просто шутка юмора, ну.. замыли поставить смайлики вроде и прочее..
С уважением.
P.S. А то тем новых нет, хотел новую создать(по просьбам трудящихся), про ответственность Верхних за своих нижних, точнее - за их действия - но .. не хотелось бы попасть под раздачу (п.5.4.), даже если буду высказываться академически.