Страница 6 из 6

Re: Новшества на форуме

Добавлено: 14 мар 2015, 15:52
Lady Safo
Князь писал(а):Хм-м-м ..

Князь, что-то Я не припомню оповещения о том, что Вас назначили Администратором форума или Тех.спецом.
Если Я захочу Своё предложение обсудить с ВАМИ, то Я ВАМ и напишу.
Не волнуйтесь.
Все самое интересное мимо Вас не пройдёт.

К слову, ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ в Теме определяется не желанием "лишь бы где-нибудь что-нибудь написать", а личным ВЫБОРОМ и состоянием Души.
И...если уж на то пошло, стань Вы "свитчем в ФД", то должны Себя вести как минимум как...Верхняя Женщина или нижний мужчина.
Ну больше никак, уважаемый. :ti_pa:
Не придумали для всех ваших хотелок вариантов позиционирования. :men:

Re: Новшества на форуме

Добавлено: 15 мар 2015, 14:00
Князь
Lady Safo писал(а):Князь, что-то Я не припомню оповещения о том, что Вас назначили Администратором форума или Тех.спецом.
Я что-то не помню, что в данном разделе могут писать только "Администраторы форума или Тех.специалисты", обсуждая предложенные нововведения. Можно ссылочку на это Правило?! :-):
А по поводу самого предложения. .
От Верхней поступило предложение:
Lady Safo писал(а):Ограничить написание постов в разделе ФД всем, кроме Администрации, модераторов раздела и участников ФД ( Верхних Женщин и нижних мужчин, свитчей обоих полов). Права для нижних женшин предоставлять опционально при наличии информации в анкете о том, что данный пользователь би-сексуален или имеет лесби-ориентацию.
Я так понимаю, представительнице FD не хочется читать любые высказывания от представителей MD(как Верхних-М, так и нижних-Ж).
В принципе, право имеет - не фиг, понимаешь, MD насоветуют невесть что, нижние и разбегутся. ))) То есть - MD - не лезь в FD!!!!
Но тут же, о боже .. представитель FD лезет с советом, относительно MD!
Lady Safo писал(а):То же самое и в разделе МД:
Могут писать Верхние Мужчины, нижние женщины, свитчи обоих полов, модераторы раздела МД и Администрация.
Нонсенс!
То есть .. предлагаем запретить то, что сами же нарушаем?!
Прикольно ..
:-):

Re: Новшества на форуме

Добавлено: 15 мар 2015, 14:33
Lady Safo
Князь, а покажите плиз, приглашение Вас на данное обсуждение?)
Я обратилась к Администрации и Тех, спецам в Административном разделе, а не в Вашем блоге)
Вы не Администрация, ни Тех.спец .
Писала же, наберитесь терпения.
Вот же нетерпеливый)))

И да, Вы в очередной раз неправильно понимаете.
Я считаю как минимум НЕКОРРЕКТНЫМИ ЛЮБЫЕ высказывания в профильных разделах, посвящённых определённым видам взаимоотношений партнёров, а именно( СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС, КНЯЗЬ):
-высказываться Верхним Мужчинам и нижним женщинам -гетеро в рубриках ФД, т.к они НЕ являются участниками этих "отношений", и не имеют ни единой точки соприкосновения интересов с участниками ФД, и по той же причине
-высказываться Верхним Женщинам и нижним мужчинам-гетеро в рубриках МД.
Также, Я считаю недопустимыми вещами лезть с нравоучениями к пользователям, размещающим обьявление о поиске, если Вы даже потенциально, чисто гипотетически, не сможете стать для него Партнёром ( в силу Вашей ориентации, интересов в Теме и позиционирования).
Для этого есть МОДЕРАТОРЫ раздела.

НОНСЕНС, Князь, в том, что по прошествии стольких лет, Вы до сих пор этого не поняли.(

ПыСы: в силу того, что раздела МД, как подфорума для Верхних Мужчин и их подчиненных, не существует, Я снимаю Своё предложение в части ограничения доступа на написание постов Верхними Женщинами.

Re: Новшества на форуме

Добавлено: 16 мар 2015, 01:28
pups
Уважаемые…
Отвечу по пунктам…

По сути предложения:
Технической возможности раздавать права в зависимости от позиционирования в нашей модели форума нет. Ручная же раздача излишне затратна по времени.
Механика предложенного мне не нравится… в таком варианте как предложено, я склонна отказать. Почему?
Да, я понимаю источник вопроса… да, я помню множество обсуждений и баталий относительно ФД как феномена и его «неправильности», «компенсаторности» и тд и тп, которые провоцировались большей частью мужчинами с заявленным верхним позиционированием. Но…
Во-первых, я считаю деление основного раздела нашего форума на ветки обусловленным необходимостью группировки тем по общим признакам для удобства пользования, а не обеспечением разделения доступа. Во-вторых, предложенная механика никоим образом не помешает желающим прокомментировать что-либо просто скопировать нужный кусок и создать тему с комментариями в другом разделе, где она будет раздражать Вас ничуть не менее, чем если бы находилась напрямую в разделе ФД. В-третьих, ограничения подобного рода только спровоцируют различного рода инсинуации уже самим фактом своего существования, потому что это будет восприниматься как признак слабости, неспособности ответить. В-четвертых, честно говоря, я не считаю что лицам, предпочитающим иные формы отношений, совсем нечего сказать или нечего спросить… Жизнь многогранна, Тема тем более, а общего между «разными» направлениями, на мой взгляд, больше чем различий.
В принципе можно и еще много чего написать… но, я надеюсь, в целом моя позиция понятна….


Князь, я понимаю суть Вашей мысли, и в некоторой части, возможно, даже согласна с ней…
И да, Вы правы, ограничений на обсуждение внесенных предложений нет. Нет их потому, что я считаю форум нашим общим «домом» и хочу видеть мнения с разных сторон.
Однако, я не могу не отметить, что выбранный Вами способ ее выражения априори конфликтен в силу осознанно использованной Вами пренебрежительной формы. Административный раздел не место для провокаций.
Поэтому еще раз, ограничений на обсуждение нет, но если уж речь зашла о правилах то в Ваш огород как минимум 2 камня: п. 4.2 «общаться в благожелательном, дружелюбном тоне» и п 5.3 «перепалки и неуважительное отношение к другим участникам форума»


Lady Safo, предысторию и причины я так же помню и понимаю… Просто… не кормите Троллей.
в Вашем случае: п 5.3 «перепалки и неуважительное отношение к другим участникам форума», п 4.5. «Позиционирование – личное дело каждого. На форуме же общаются, прежде всего, личности»


Резюмирую…
1. Прошу обоих не ронять достоинство «Цеха» публично ведя себя подобным образом.
2. Перейти к конструктивному обсуждению вопроса.
3. Lady Safo, могу предложить создать отдельный блог, посвященный ФД, с доступом на написание постов только после подачи запроса и выдачи разрешения Модератором. Права же на полное модерирование этого раздела и добавление пользователей в группу, имеющую доступ к разделу, передать Вам. Таким образом, Вы сможете отсечь незаинтересованных пользователей и обеспечить необходимую чистоту обсуждения. Либо предоставить Вам права на модерирование раздела ФД с тем, чтобы посты, не относящиеся к Теме обсуждения, но не нарушающие основных правил форума, выделять в отдельные темы. Таким образом, опять-таки, желаемая чистота обсуждения будет сохранена, но сохранено и право на обсуждение, на котором я настаиваю. В первом случае раздел идет в категории личный блог, соответственно, администрация не вмешивается в ваши действия и решения за исключением случаев, когда это может нанести вред всему форуму. Во втором случае действия должны соответствовать общей политике администрации, ее можно обсудить отдельно если Вы выберете этот вариант.

Re: Новшества на форуме

Добавлено: 16 мар 2015, 09:54
Lady Safo
Здравствуйте, pups.
Благодарю за ответ и за Ваше Мнение.
Отвечу Вам в личном сообщении.
С Уважением, Леди Сафо.

Re: Новшества на форуме

Добавлено: 16 мар 2015, 12:44
Князь
pups писал(а):И да, Вы правы, ограничений на обсуждение внесенных предложений нет.
Тогда можно узнать, на каком основании некто (я просто не знаю, как написать, чтобы не попасть под раздачу... ну скажем - глубокоуважаемый оппонент) высказывается в ключе: "А кто ви такой?"
:-):
И вопрос лично Вам, Вы считаете подобный нонсенс - "запрещать то, что делаю сама" - не нонсенсом? ))
Более того, поднимать вопрос про раздел, которого .. нет?! Это - тоже не нонсенс?! ))
pups писал(а):Нет их потому, что я считаю форум нашим общим «домом» и хочу видеть мнения с разных сторон.
Как бы довести Ваше мнение до тех, кто внося предложения, хочет составить список лиц, которым можно обсуждать данное предложение, а кому - низя.
Можно как-то определиться - желательно надолго, если не навсегда, чтобы у отдельных товарищей(глубоко уважаемых, где-то там, внутри) не возникали подобные вбросы в будущем - про ранги(а вы Админстраторы или Техспецы?) или приглашения("а покажите ваше приглашение!")
pups писал(а):Однако, я не могу не отметить, что выбранный Вами способ ее выражения априори конфликтен в силу осознанно использованной Вами пренебрежительной формы.
Я отношусь ко всем по мере их .. м-м-м .. поведения. В данном случае .. Да Вы и сами все прекрасно видите ..
Например данный оппонент взял на себя слишком много, что Вы и подчеркнули. Я не собираюсь требовать извинений за данную попытку возвыситься .. смысл?
Просто надеюсь, в дальнейшем, оппоненты не будут так вляпываться ..
pups писал(а):Поэтому еще раз, ограничений на обсуждение нет, но если уж речь зашла о правилах то в Ваш огород как минимум 2 камня: п. 4.2 «общаться в благожелательном, дружелюбном тоне» и п 5.3 «перепалки и неуважительное отношение к другим участникам форума»
Вы же знаете мою точку зрения по данному вопросу - "Админ всегда прав."
Но в дальнейшем, при подобных попытках выеживания .. ох, что-то мне про лису вспомнилось .. про .. ой, не буду .. не буду .. ))) буду более "дипломатично и уважительно, благожелательно и в дружелюбном тоне" ... :-):
Ну грех такие случаи упускать ..
Но - в рамках!

Re: Новшества на форуме

Добавлено: 17 мар 2015, 00:15
pups
Князь писал(а):Тогда можно узнать, на каком основании некто (я просто не знаю, как написать, чтобы не попасть под раздачу... ну скажем - глубокоуважаемый оппонент) высказывается в ключе: "А кто ви такой?"

Спросите у Оппонента лично ЗА пределами админской ветки.
Князь писал(а):И вопрос лично Вам, Вы считаете подобный нонсенс - "запрещать то, что делаю сама" - не нонсенсом? ))
Более того, поднимать вопрос про раздел, которого .. нет?! Это - тоже не нонсенс?!

Считаю этот вопрос провокацией с Вашей стороны и Вы это прекрасно понимаете.
Князь писал(а):Например данный оппонент взял на себя слишком много, что Вы и подчеркнули. Я не собираюсь требовать извинений за данную попытку возвыситься .. смысл?
Просто надеюсь, в дальнейшем, оппоненты не будут так вляпываться ..

Мягкого предупреждения о том, что админская ветка не место для провокаций, Вы, увы, не приняли. - П.5.2 «самомодерация, советы…» + игнорирование предупреждения администрации. Поэтому «уважительно и благожелательно» ограничение доступа на сутки.