Хорошо сказано...Ruth писал(а):"На берегу" - это не про сели и не встали, пока не договорились. Это про тест-драйв, взаимоузнавание, то самое обучение потенциального сабмиссива "под себя" - со-настройка, во время которой каждый может в любой момент отказаться продолжать, осознав, что это не его метод/путь/счастье. Тест-драйв может вообще годами идти (при условии обязательно недвусмысленно и четко оговоренного срока). Пока гормонально-насыщенный риск не эволюционирует в доверие двух хорошо знающих себя и друг друга, уважающих друг друга и заинтересованных быть вместе людей. Это - соблюдение БРД на этапе вступления в неравноправные отношения.
И да, сабмиссив просит принять, а только Доминант выставляет условия, на которых он принять данного человека согласен. Это - договоренности. Не совпало - не надо себя насиловать, а также манипулировать другим в надежде изменить его своей любовью (зачеркнуто) идеальной сабмиссивностью/Доминантностью. Если Доминант так сильно хочет обладать, что не может от этого отказаться и наступает на горло собственной песне или начинает хитрить, то он не Доминант. Верхний, возможно даже прекрасный Верхний, и замечательный человек, но - не Доминант. Потому что Доминант не может находиться в позиции нуждающегося и торгующегося. Это проституирование. Равно и сабмиссив, жаждущий найти себе Господина и сделать из него раба - это позиция классической истерички, а не девиация. Это самокастрация. Лишение неравноправия - смысла.
И сюрприз: договоренности в Д/с - это не "ты мне, а я тебе за это". БД-нижний ищет Топа, чтобы быть под контролем, во имя исполнения собственных желаний, для себя самого - он так получает свое удовольствие. Сабмиссив ищет Доминанта, чтобы быть для другого - это его способ быть счастливым. В БД контракты, протоколы и расписания - будоражащая самоцель, фетиш и основной "девайс", "эрогенная зона ответственности". В Д/с все это - только инструменты, которыми пользуются по своему усмотрению (Доминанты) и которые принимают как естественные (сабмиссивы). Никто не святой, никто не правильней других, никто не телепат. Даже в Д/с. Просто Н/нам так - естественно и комфортно, что не отменяет намеренную усложненность и, да, искусственность построения данного вида отношений.
(Подумалось, что пытаться разобраться в Д/с, не будучи в Д/с и не стремясь туда - как ребенку смотреть на секс: все кажется либо нелепыми телодвижениями, либо шокирующей агрессией. Не в плане, что до этого якобы надо "дорасти" - не надо. Это не уровень в Теме, это просто разновидность договорных межличностных взаимоотношений - добровольное неравноправие для тех, кто это осознает как свое, может и желает жить именно так.)(с)
Только вот, не согласен я с последними словами:
Именно - дорасти!(Подумалось, что пытаться разобраться в Д/с, не будучи в Д/с и не стремясь туда - как ребенку смотреть на секс: все кажется либо нелепыми телодвижениями, либо шокирующей агрессией. Не в плане, что до этого якобы надо "дорасти" - не надо. Это не уровень в Теме, это просто разновидность договорных межличностных взаимоотношений - добровольное неравноправие для тех, кто это осознает как свое, может и желает жить именно так.)
БД возможен без Д/с? Да ..
Возможен ли Д/с, без первичных БД отношений? Нет. Д/с не возникает вот так сразу, в отличие от БД? на пустом месте, только от хотелок/потребности
Следовательно, надо все - таки дорасти...
