Мысли вслух - Общение
Модератор: Князь
- Князь
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 14:01
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Доминант
- С/М-ориентация: Садист
- БД-ориентация: Топ
- Город: Комсомольск-на-Амуре
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 160 раз
Мысли вслух - Общение
Общение
Мы все общаемся. Жизнь без общения – вербального/электронного – просто уже не представляется возможным. Общение – обязательный элемент любого общества, особенно, такого как у нас – Тематического.
Какое общение бывает?
Одна плоскость – это активно и пассивно.
Активное – диалог. Мы общаемся, обсуждаем те или иные вопросы, высказываем свое мнение, приводим аргументы в его защиту, спорим, ищем истину. При активном общении возникающие вопросы тут же задаются и решаются, понимание почти 100%.
Пассивное – наблюдение, прием/переваривание информации, без активности, то есть, монолог. Простейшие примеры – книги/фильмы, наблюдение за диалогами других, ходом их мыслей, самостоятельная работа по понимаю, без наводящих вопросов/ответов.
Вторая плоскость – реальность и виртуальность.
Реальность – активное/пассивное общение в реале, когда видишь и слышишь, кто и что говорит.
Виртуальность – активное/пассивное общение в виртуале, когда видишь только ник и слова, которые за ними стоят.
И так, с классификацией вариантов общения, думаю понятно. Теперь, перейдем к критериям.
Что при общении важно:
1. Реальные встречи:
1.1.Видеть и знать, кто стоит за ником. То есть, если человек не только общается виртуально, но и находит возможность появляться в обществе (не обязательно, чтобы лично его видел каждый, достаточно, чтобы его видели другие) – то это – «плюс» ему.
1.2.Слышать и видеть – как человек общается, как говорит, как держится.
1.3.Посмотреть на теоретические знания. Никто не родился со стеком в руках и знаниями, как и что делать. И если чего то не знаем в текущий момент времени, нет ничего страшного в этом. Все узнаем, главное желание и возможность. Но иногда, пытаясь показать/выдать себя за знающего, пытаются быть теми, кем не являются. И если в виртуале это более/менее легко, то при реальном разговоре, когда нет возможности прочитать, как это должно происходить – сразу видно, кто ты есть на самом деле. И «минус» ставится не за незнание тех или иных практик, а за попытку приукрасить действительность.
1.4.Посмотреть на практики, как это делают другие.
2. Виртуальное общение.
2.1.Если Тематик бывает на форумах, отписывается в темах, не боится высказывать и аргументировать свои мысли – т.е. есть что почитать, понять ход его мыслей, отношение к тем или иным вопросам – то это «плюс».
2.2.Стиль общения. Как общается, в каком стиле – точно так же он ведет себя и в реале. Нельзя в вирте быть одним, в реале – другим – привычка скажется, да и смысл?
2.3. Можно ли его достать, вывести из себя, довести до белого каления – т.е, как он себя ведет в … сложных ситуациях и как из них выходит.
Мы все – занятые люди, время на общение можем выделить мало, живем в разных местах, поэтому на первом месте – конечно вирт. Но и по нему можно ой как много сказать о собеседнике. Просто надо присмотреться - «…умный человек по одной дождевой капле сможет сделать вывод о существовании Мирового океана…»
Можно все проверять практикой, какой собеседник в деле, когда ищешь партнера. Можно, но сложно, хлопотно, временнозатратно, да и небезопасно иногда бывает. А можно просто посмотреть, если не активно общаться, то хотя бы – пассивно, просто почувствовать, кто пред вами… И сделать выводы на основании его высказываний в тех или иных темах. Не сразу будет получаться, будут и ошибки, любые выводы следует проверять практикой. Но со временем… точность прогнозов будет повышаться….
Таким образом:
- хотите, чтобы вас заметили, чтобы к вам тянулись, чтобы к вашим словам прислушивались – общайтесь.
- хотите, чтобы вас рассматривали в качестве партнера, что поиски были минимальны по времени – общайтесь.
- хотите узнать что-либо новое или расширить/углубить старое – общайтесь.
- даже если нет возможности много времени уделять общению, все – равно общайтесь, тем оно, общение будет ценнее.
На форуме много разделов, много тем. Просто прочитав уже написанное, можно найти ответы на множество вопросов и понять, кто есть кто на форуме, к чьим словам стоит прислушаться, а на чьи – просто не обращать внимания.
И помнить – любое ваше слово/высказывание – формирует вашу личность, вас, как собеседника, как Тематика и так же, как вы оцениваете других, по их словам – так же другие буду оценивать вас, по вашим словам.
Мы все общаемся. Жизнь без общения – вербального/электронного – просто уже не представляется возможным. Общение – обязательный элемент любого общества, особенно, такого как у нас – Тематического.
Какое общение бывает?
Одна плоскость – это активно и пассивно.
Активное – диалог. Мы общаемся, обсуждаем те или иные вопросы, высказываем свое мнение, приводим аргументы в его защиту, спорим, ищем истину. При активном общении возникающие вопросы тут же задаются и решаются, понимание почти 100%.
Пассивное – наблюдение, прием/переваривание информации, без активности, то есть, монолог. Простейшие примеры – книги/фильмы, наблюдение за диалогами других, ходом их мыслей, самостоятельная работа по понимаю, без наводящих вопросов/ответов.
Вторая плоскость – реальность и виртуальность.
Реальность – активное/пассивное общение в реале, когда видишь и слышишь, кто и что говорит.
Виртуальность – активное/пассивное общение в виртуале, когда видишь только ник и слова, которые за ними стоят.
И так, с классификацией вариантов общения, думаю понятно. Теперь, перейдем к критериям.
Что при общении важно:
1. Реальные встречи:
1.1.Видеть и знать, кто стоит за ником. То есть, если человек не только общается виртуально, но и находит возможность появляться в обществе (не обязательно, чтобы лично его видел каждый, достаточно, чтобы его видели другие) – то это – «плюс» ему.
1.2.Слышать и видеть – как человек общается, как говорит, как держится.
1.3.Посмотреть на теоретические знания. Никто не родился со стеком в руках и знаниями, как и что делать. И если чего то не знаем в текущий момент времени, нет ничего страшного в этом. Все узнаем, главное желание и возможность. Но иногда, пытаясь показать/выдать себя за знающего, пытаются быть теми, кем не являются. И если в виртуале это более/менее легко, то при реальном разговоре, когда нет возможности прочитать, как это должно происходить – сразу видно, кто ты есть на самом деле. И «минус» ставится не за незнание тех или иных практик, а за попытку приукрасить действительность.
1.4.Посмотреть на практики, как это делают другие.
2. Виртуальное общение.
2.1.Если Тематик бывает на форумах, отписывается в темах, не боится высказывать и аргументировать свои мысли – т.е. есть что почитать, понять ход его мыслей, отношение к тем или иным вопросам – то это «плюс».
2.2.Стиль общения. Как общается, в каком стиле – точно так же он ведет себя и в реале. Нельзя в вирте быть одним, в реале – другим – привычка скажется, да и смысл?
2.3. Можно ли его достать, вывести из себя, довести до белого каления – т.е, как он себя ведет в … сложных ситуациях и как из них выходит.
Мы все – занятые люди, время на общение можем выделить мало, живем в разных местах, поэтому на первом месте – конечно вирт. Но и по нему можно ой как много сказать о собеседнике. Просто надо присмотреться - «…умный человек по одной дождевой капле сможет сделать вывод о существовании Мирового океана…»
Можно все проверять практикой, какой собеседник в деле, когда ищешь партнера. Можно, но сложно, хлопотно, временнозатратно, да и небезопасно иногда бывает. А можно просто посмотреть, если не активно общаться, то хотя бы – пассивно, просто почувствовать, кто пред вами… И сделать выводы на основании его высказываний в тех или иных темах. Не сразу будет получаться, будут и ошибки, любые выводы следует проверять практикой. Но со временем… точность прогнозов будет повышаться….
Таким образом:
- хотите, чтобы вас заметили, чтобы к вам тянулись, чтобы к вашим словам прислушивались – общайтесь.
- хотите, чтобы вас рассматривали в качестве партнера, что поиски были минимальны по времени – общайтесь.
- хотите узнать что-либо новое или расширить/углубить старое – общайтесь.
- даже если нет возможности много времени уделять общению, все – равно общайтесь, тем оно, общение будет ценнее.
На форуме много разделов, много тем. Просто прочитав уже написанное, можно найти ответы на множество вопросов и понять, кто есть кто на форуме, к чьим словам стоит прислушаться, а на чьи – просто не обращать внимания.
И помнить – любое ваше слово/высказывание – формирует вашу личность, вас, как собеседника, как Тематика и так же, как вы оцениваете других, по их словам – так же другие буду оценивать вас, по вашим словам.
Люби свою веру, но не осуждай другие.
Re: Мысли вслух - Общение
Уметь перестроиться с виртуального восприятия человека на реальное- вот что сложно. Иногда видио совсем не совпадает с аудио
- Platsebo
- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 12 фев 2009, 15:16
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Доминант
- С/М-ориентация: Садист
- БД-ориентация: Топ
- Город: Vladivostok
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 28 раз
- Контактная информация:
Re: Мысли вслух - Общение
Norna писал(а): Иногда видио совсем не совпадает с аудио
Лучше один раз потрогать , чем 100 раз увидеть! - народная вымудренность
Re: Мысли вслух - Общение
Platsebo писал(а):Norna писал(а): Иногда видио совсем не совпадает с аудио
Лучше один раз потрогать , чем 100 раз увидеть! - народная вымудренность
ну да.. еще абманзрения случается))
-
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 07:53
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Не интересуюсь
- С/М-ориентация: Садист
- БД-ориентация: Не интересуюсь
- Город: СПб
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Мысли вслух - Общение
Platsebo писал(а):Norna писал(а): Иногда видио совсем не совпадает с аудио
Лучше один раз потрогать , чем 100 раз увидеть! - народная вымудренность
а еще лучше не трогать и не видеть-так спокойнее
нижняя перед лицом Верха должна иметь вид лихой и придурковатый, дабы своим разумением не смущать Верха(с)
- Князь
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 14:01
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Доминант
- С/М-ориентация: Садист
- БД-ориентация: Топ
- Город: Комсомольск-на-Амуре
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Мысли вслух - Общение
А смысл? Лично мне всегда хотелось проверить свои теоретические/интуитивные умозаключения проверить на практике.Пиночет писал(а):а еще лучше не трогать и не видеть-так спокойнее
Люби свою веру, но не осуждай другие.
-
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 07:53
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Не интересуюсь
- С/М-ориентация: Садист
- БД-ориентация: Не интересуюсь
- Город: СПб
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Мысли вслух - Общение
Князь писал(а):А смысл? Лично мне всегда хотелось проверить свои теоретические/интуитивные умозаключения проверить на практике.Пиночет писал(а):а еще лучше не трогать и не видеть-так спокойнее
прям Сахаров от темы)))
нижняя перед лицом Верха должна иметь вид лихой и придурковатый, дабы своим разумением не смущать Верха(с)
- Князь
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 14:01
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Доминант
- С/М-ориентация: Садист
- БД-ориентация: Топ
- Город: Комсомольск-на-Амуре
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Мысли вслух - Общение
Ну почему же? Проверка правильности построения причинно-следственных связей, на минимуме информации сделать правильные выводы и убедиться в этом - сродни.. наркотику.)) А если выводы неправильные - работать, работать и еще раз работать в этом направлении!!!!Пиночет писал(а):прям Сахаров от темы)))Князь писал(а):А смысл? Лично мне всегда хотелось проверить свои теоретические/интуитивные умозаключения проверить на практике.Пиночет писал(а):а еще лучше не трогать и не видеть-так спокойнее
Люби свою веру, но не осуждай другие.
-
- Сообщения: 873
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 07:53
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Не интересуюсь
- С/М-ориентация: Садист
- БД-ориентация: Не интересуюсь
- Город: СПб
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Мысли вслух - Общение
Князь писал(а): А если выводы неправильные - работать, работать и еще раз работать в этом направлении!!!!
ну точно Сахаров))))
нижняя перед лицом Верха должна иметь вид лихой и придурковатый, дабы своим разумением не смущать Верха(с)
- Князь
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 14:01
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Доминант
- С/М-ориентация: Садист
- БД-ориентация: Топ
- Город: Комсомольск-на-Амуре
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Мысли вслух - Общение
Не-а, Сахаров никогда не был моим кумиров. А вот Дау, это да.. единственный физик, кто знал всю!!! теоретическую физику..Пиночет писал(а):Князь писал(а): А если выводы неправильные - работать, работать и еще раз работать в этом направлении!!!!
ну точно Сахаров))))
Люби свою веру, но не осуждай другие.
Вернуться в «"Д(умы) А(нализ) Р(азмышления) от Князя"»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей