pups писал(а):Не соглашусь.... что есть Добровольность? по сути это означает что человек делает что то по своей воле т.е. сам этого хочет.... как это может быть разным?? или хочет или нет... другой вопрос что Уровни Допустимого Воздействия у каждого разные и то, что пожелает один человек, для другого далеко за гранью приемлемого...
Но тогда что значит - "перегнуть палку"? Я подразумевал практики. Нижние добровольно идут к Верхним и добровольно позволяют им заниматься с собой.. Но то, что для одной - нормально, для другой - перегнуть палку. Добровольность упирается в табу. Но, как я уже писал свое мнение, табу - не константа, они со временем - уменьшаются и в идеале - вообще исчезают. То есть, даже с одной нижней, то что сейчас - перегнуть палку, через некоторое время - стандарт.
И так же высказывал свое мнение, что бывает, захожу за грань табу... Как нижняя поймет, что это - не страшно, не плохо, пока не попробует, не почувствует? Да, где-то я этим нарушаю основы, признаю. Но.. я знаю что и как, имею опыт и делаю подобное только тогда, когда знаю нижнюю, знаю, что для следующего шага, следующей ступеньки необходим просто толчок. И как критерий правильности - они не уходили.
pups писал(а):о "желаниях Верхнего" априори выполняются не все а те, которые вписываются в круг допустимого для данного конкретного партнера...
На основании вышесказанного, позволю добавить - "и на данном временном промежутке"
pups писал(а):и все же отметьте, Князь, что Развернутый Ваш ответ принципиально отличается по смыслу от фразы "мнение нижнего не рассматривается".... это к спичу о точности выражения мыслей...
Отличается, но.. все зависит от точности, округления. Смотря до какой цифры.)))) если до целых - то не рассматривается - 100%. Если уточнять, то не рассматривается у многих по разному, в диапазоне от 51% до 99%. Но ведь при округлении - 100%.)))
Я не утрирую и не придираюсь к словам, просто точность мыслей - очень .. тяжелое понятие и понимание.
И я всегда говорил/призывал - к точности. В ванильной жизни меня всегда.. смешило(можете кидать тапками) термин "люблю". Любить - это как? Вот две пары, две любви. Название вроде - одинаково, а смысл? А вот если сказать - он ее любит на 10 %, а она его - на 43%, получается намного точнее.)) И ввести градацию, что означает каждый процент/уровень.
Но.. мечты, мечты. Кому этот нафиг надо? Если даже вопрос про брачный контракт вызывает столько неоднозначных мнений. что ж говорить о .. той же Теме...
Добровольность. Какая она? 100%? Значит доверяю полность и делаю все, что хочет Верхний. 0%? - ничего. А как выразить 40%? 50%? 60%? Нет точности, потому что оба партнера ее боятся. нижний боиться обидеть Верхнего - как, она не готова на все добровольно, значит она ему не доверяет? Верхнего напрягает - как это ему не доверяют на 100%, знапчит он недостаточно Верхний?
так что.. зануда я - первокласный, но точность - пусть будет у каждого своя. Главное - чтобы собеседники. а уж более - партнеры, понимали друг друга - правильно!
pups писал(а):и потом приходит откат и ты падаешь пластом... откат бывает разной степени и в некоторых случаях он велик настолько, что перебивает напрочь смысл сделанного.... отсюда и мысль о добровольности, приемлемости и, кстати, оценки соответствия желаемого последствиям.
А вот это уже - проблема Верхних. Так проводить практики, которые нижние на данный на момент считают.. неприемлемыми, но делают для своего Верхнего, чтобы не было опустошенности, а была радость, гордость и прочие положительные эмоции. Не будет плюса - в следующий раз даже
ради - не будут стараться...
Люби свою веру, но не осуждай другие.