Соотношение мазохизма и сабмиссивности у нижних

Domino · Сообщение **Domino** » 29 ноя 2009, 07:09

Замечала, что у нижних, склонных к подчинению, мало склонностей к СМ-практикам. И наоборот, нижние с мазохистской подавляющей составляющей практически не видят смысла в подчинении как таковом. Это закономерность? А В\ваша практика подтверждает это наблюдение?

Norna · Сообщение **Norna** » 30 ноя 2009, 03:34

Domino писал(а):Замечала, что у нижних, склонных к подчинению, мало склонностей к СМ-практикам. И наоборот, нижние с мазохистской подавляющей составляющей практически не видят смысла в подчинении как таковом. Это закономерность? А В\ваша практика подтверждает это наблюдение?

Мне кажется есть такое дело. сложно найти нижнего одинаково любящего порку и подчинение. Что выручает, так это то что любовь к порке привить легче , чем воспитать в человеке настоящую любовь к служению. Я уж не говорю о том , что 90% так называемых нижних-это сплошное нетематическое блядство.

cufl · Сообщение **cufl** » 30 ноя 2009, 18:12

Domino писал(а):Замечала, что у нижних, склонных к подчинению, мало склонностей к СМ-практикам. И наоборот, нижние с мазохистской подавляющей составляющей практически не видят смысла в подчинении как таковом. Это закономерность? А В\ваша практика подтверждает это наблюдение?

потерпеть болевые наказания от девушки это нравиться, а вот всякие бессмысленные не болевые игры / ролевые и т.д. игры, не совсем понятны...
...признаюсь, что лучше, если степень болевых наказаний будет увеличиваться постепенно от встречи к встрече...например сейчас, я не готов к проколам спиртовой иголкой, моих сосков...но постепенно к этому можно подойти и попробовать...

yoki · Сообщение **yoki** » 11 дек 2009, 14:44

Domino писал(а):Замечала, что у нижних, склонных к подчинению, мало склонностей к СМ-практикам. И наоборот, нижние с мазохистской подавляющей составляющей практически не видят смысла в подчинении как таковом. Это закономерность? А В\ваша практика подтверждает это наблюдение?

В СМ нет нижних и верхних. Если чел - маз, то не секрет, что у него нет стремления подчиняться. Но как известно, чистых мазохистов практически не бывает, как и садистов, вот и получается, что см - в приоре, бд - в частности, или наоборот. Что ж тут удивительного?

Сообщение отредактировано. провокационные выпады- удалены. Еще раз.. Просьба воздерживаться от оборотов типа "читать смешно.. читать противно.. " и так далее - не нравится не читайте, а коли читаете и отвечатете, будте вежливы и не нарушайте правил данного форума Администрация

Кира · Сообщение **Кира** » 11 дек 2009, 20:33

yoki писал(а):В СМ нет нижних и верхних. Если чел - маз, то не секрет, что у него нет стремления подчиняться. Но как известно, чистых мазохистов практически не бывает, как и садистов, вот и получается, что см - в приоре, бд - в частности, или наоборот. Что ж тут удивительного?

Раз уж делаете замечания в столь менторском тоне - делайте их, пожалуйста, правильно

Верхние и нижние - это общепринятые определения для обозначения партнеров воздействующих и тех, на кого воздействуют. Так что, боюсь Вы не правы, утверждая, что в СМ их нет.
Тот кто порет - Верхний, тот кого порют - нижний. Другой вопрос, что нижний - просто маз, а не саб, а Верхний - просто садист, а не Доминант

Двойное Дно