Неужели правда?

[KitKat]

Агы, агы... или нет таких женщин которые видят в своих мужчинах того самого .... закрутила

Того самого...это садиста импотента чтоли?)))

[Arkelona]

Ласка, забота - это, конечно, хорошо, и я вполне их приемлю, НО, на мой взгляд, забота по отношению к обычной женщине и забота по отношению к доминантной женщине имеют определенные различия...
Если обычная женщина будет только рада тому, что мужчина все решает за неё, называет её различными милыми словами (типа "мулепусечка", "зайчик", "котеночек") и дарит ей подарки вроде куханной утвари, то для меня такое проявление "заботы" будет считаться оскорбительным. Такая "забота" мне даром не нужна!
Могу позволить своему нижнему определённую нежность по отношению ко мне, заботу, но только в том случае, когда правила буду устанавливать Я.

Мне не нужен мужчина, убеждённый в своей правоте и пытающийся навязать мне свой стиль общения.
Я не нуждаюсь в брутальном самце, который будет нянчиться со мной и постоянно доказывать "подвигами" свою "крутость".
Я вполне самодостаточная. И если мне и нужен мужчина, то только такой, который сможет принять мою властную натуру и не сломаться при этом. Такой мужчина может дать мне столько ласки, нежности и заботы, сколько я ему позволю.
Но самовлюбленные мачо и романтичные Прынцы на белых кобылах мне не нужны.
ИМХО.

[Norna]

Мне не нужен мужчина, убеждённый в своей правоте и пытающийся навязать мне свой стиль общения.
Я не нуждаюсь в брутальном самце, который будет нянчиться со мной и постоянно доказывать "подвигами" свою "крутость".
Я вполне самодостаточная. И если мне и нужен мужчина, то только такой, который сможет принять мою властную натуру и не сломаться при этом.

Иными словами- нормальный мужик такой стиль взаимоотношений не выдержит. Только с сабмиссивными наклонностями...

[Arkelona]

Мне не нужен мужчина, убеждённый в своей правоте и пытающийся навязать мне свой стиль общения.
Я не нуждаюсь в брутальном самце, который будет нянчиться со мной и постоянно доказывать "подвигами" свою "крутость".
Я вполне самодостаточная. И если мне и нужен мужчина, то только такой, который сможет принять мою властную натуру и не сломаться при этом.

Иными словами- нормальный мужик такой стиль взаимоотношений не выдержит. Только с сабмиссивными наклонностями...

Norna, совершенно верно.

[Queen Sindel]

полностью согласна с предыдущим оратором.
Arkelona респект.

[Лис.]

Авот теперь самая кульминация.
Уважаемые Доминантные женщины, а вы готовы полностью СОДЕРЖАТЬ принадлежащую Вам вещь?
Но! я вкладываю в смысл слова - "содержать" на на хлебе и воде, а в полном. Покупать хорошую одежду, качественную еду, периодически выводить в люди (кино, театр, вечеринки и прочее.)

[Queen Sindel]

Авот теперь самая кульминация.
Уважаемые Доминантные женщины, а вы готовы полностью СОДЕРЖАТЬ принадлежащую Вам вещь?
Но! я вкладываю в смысл слова - "содержать" на на хлебе и воде, а в полном. Покупать хорошую одежду, качественную еду, периодически выводить в люди (кино, театр, вечеринки и прочее.)

а вы хотите сказать, что доминантность заключается именно в СОДЕРЖАНИИ? тогда у нас треть России доминантные женщины.

[Лис.]

А вы хотите сказать, что доминантность заключается именно в СОДЕРЖАНИИ? тогда у нас треть России доминантные женщины.

Нет, я хочу сказать, что Доминантность это прежде всего ответственность. А так, взять игрушку в д/с поиграться, это не доминантность, а бл...во.

[Arkelona]

А вы хотите сказать, что доминантность заключается именно в СОДЕРЖАНИИ? тогда у нас треть России доминантные женщины.

Нет, я хочу сказать, что Доминантность это прежде всего ответственность. А так, взять игрушку в д/с поиграться, это не доминантность, а бл...во.

Уважаемый Лис, я так поняла, что Вы относитесь к той категории тематиков, которые...скажем так...не разделяют идеи ФемДома. По крайней мере, у меня складывается такое впечатление...
Интересно узнать, почему Вы решили, что наши Верхние Дамы "играются в д/с"?
Насчет ответственности...могу согласиться. В Тему вообще лучше не подаваться, если не имеешь представления об ответственности. Я уже не говорю о том, что на плечах Верхнего партнера-без шуток-лежит человеческая жизнь.
Однако доминантность, о которой Вы говорили, больше подходит для ЛС-отношений. Это особый вид отношений, до которых П/паре нужно дорасти. И если П/пара еще не готова к таким отношениям, это не дает Вам права пренебрежительно высказываться в адрес Доминантного партнера...
ИМХО

[Queen Sindel]

Нет, я хочу сказать, что Доминантность это прежде всего ответственность. А так, взять игрушку в д/с поиграться, это не доминантность, а бл...во.

то есть вы хотите сказать, что для Верхнего мужчины сессионные отношения это нормально, а Верхней женщины - это так поиграться?
и опять же я согласна с Arkelonой, что все же СОДЕРЖАНИЕ своего партнера, это Л/С отношения. а ответственность не определяется половыми признаками.