Двойное Дно

GERMAN писал(а):Чтобы что-то городить надо начать с основ. Как будет определен "базис" так и станет ясно какие "надстройки" можно возводить.

Прошла неделя с Вашего сообщения. Я так понимаю, что идем по проторенной дорожке - что предлагают другие - плохо, а сами.. вот как найдем время, чтобы спуститься с небес на землю, оторваться от глобальных задач(мир во всем мире, чего хотят люди ну и так далее) вот тогда - мир перевернем. В пока - ждите...
Пришли мыши к мудрой сове.
-Сова, сова, мы такие маленькие, нас все обижают. Что посоветуешь?
- Надо, чтобы вас все боялись!
Мышки обрадовались, побежали обратно, но тут же вернулись.
- Сова, сова, а как же сделать так, чтобы нас все боялись?
- Пшли нафиг! Я занимаюсь стратегий, мне некогда ...(с)
Без обид, но большинство высказываний по данной теме - напоминает этот случай.
Итак, подведем итоги.

GERMAN писал(а):Чтобы что-то городить надо начать с основ. Как будет определен "базис" так и станет ясно какие "надстройки" можно возводить.

Бум ждать, пока соизволите высказаться за базис или снимаем Ваше предложение про базис и делом занимемся?

Domino писал(а):Вот пришла в голову мысль: а может, начать не с того, кто что должен, а с того, ЧТО ЗАПРЕЩАЕТСЯ, или НЕЖЕЛАТЕЛЬНО, или другие синонимы.

Конкретно, что предлагаете?

То есть - будем принимать первые 11 пунктов и продолжать?
Или ждать предложений от German?
Или ждать вариант Domino?
Или просто признаемся себе, что никому ничего нафиг не надо, засунем кое-что кое-куда, закроем топик и введем мораторий на любые попытки что-либо сделать?
Вариантов - море! Выбор есть - всегда.

Уважаемый Knjaz!
Путь в тысячу миль начинается с первого шага. ..А, как известно, дорогу осилит идущий! Полагаю, основа положена. Для начала ограничимся обозначенными Вами 11 пунктами, как РАБОЧИМ вариантом подобного кодекса, и продолжим обсуждение по наиболее актуальным пунктам...
Буду рад, если Вы прололжите начатое.
Лично я хочу, чтобы наш"кодекс" был подобен живой артерии, и стал точкой опоры для Дальневосточных Тематиков. Уверен, что меньше всего нам нужен бездушный документ на "серой бумаге"...

Zmey писал(а): Для начала ограничимся обозначенными Вами 11 пунктами, как РАБОЧИМ вариантом подобного кодекса, и продолжим обсуждение по наиболее актуальным пунктам...

Вообще-то , если посмотреть с самого начала топика, то там явно больше 11. )))) Хорошо, переделаю, как Я понимаю, а далее....

А далее станет ясно

простите..... если позволите, выскажу сугубо нижнюю точку зрения( простите за невольную игру слов): Господин прав. это все. вот - иначе такие отношения в реале просто невозможны.

pleeni писал(а):простите..... если позволите, выскажу сугубо нижнюю точку зрения( простите за невольную игру слов): Господин прав. это все. вот - иначе такие отношения в реале просто невозможны.

Пленни, Господин прав в отношениях со своей нижней. Но: нужны правила общения между Господами; между чужими хозными сабами и Верхними (условия возможности), между Господами и бесхозными нижними; общие правила общения между сабами/нижними в случаях хозности/бесхозности и т.д.

masteratpeace
Мастер, порстите мне неточность выражения мысли. я позволила себе высказаться только по поводу л/с отношений между Хозяином и его вещью..... и то только исходя из личного опыта, а он, безусловно, не универсален. еще раз простите, Мастер, постараюсь точнее подбирать слова...

было интересно почитать, респект

Мног чего болезного узналаогромное спасибо за статью