GERMAN писал(а):Просто не понимаю зачем правила вроде "Должно делать так-то, но если не особо хочется то можно и не делать и не так-то". Это не правило получается, а какой-то протокол о намерениях, который, как все понимают, ни к чему не обязывает, но надо же что-то делать чтобы показать результат деятельности.
Правило должно быть жестким и конкретным иначе оно размывается и деградирует до принципа примем из выражения если не ошибаюсь Тайлерана "У меня только 2 принципа: Первый - никаких принципов; Второй - когда необходимо можно отказаться от любого принципа включая мой первый принцип".
Да без проблем! Есть три варианта:
1. "обязан"
2. на усмотрение
3. исключить.
Я не понимаю, смысла дискуссии - правильно, не правильно. Может быть просто высказаться за вариант или предложить свой. Вообще-то я к этому и призываю. Я - за вариант № 1. Вы я так понимаю против варианта № 2. А как остальные - пока не очень понятно. Сколько мы уже обсуждаем? А четкости что-то пока ... не видно. Все вокруг и около. Может быть просто будем более конструктивны - предлагаем свои варианты, если не согласны с текущим и высказываемся за конкретный?