Как оценить собеседника ... правильно???

[Domino]

Вот именно то что я и говорила. Пришел Профессор бо и написал все предельно ясно и понятно.

надо его вытаскивать на майские.)))

Вот как приедет коллективный разум, голов так в 15 и с хорошим аппетитом, и останутся все без шашлыка))...А если серьезно, то пока не вижу смысла присутствовать на массовых посиделках, поскольку предпочитаю общение, максимум с двумя собеседниками, на мой взгляд оно более качественное, а уж вот этих "максимум двух" я и выбираю посредством виртуального общение, или они выбирают меня...не суть.

Когда народ собирается на большие встречи, там есть возможность и кулуарно пообщаться, и по интересам, и просто в толпе...
"В любых делах при максимуме сложностей
Подход к проблеме, все-таки, один:
Желанье - это множество возможностей.
А нежеланье - множество причин"
Э. Асадов

[Князь]

Вот как приедет коллективный разум, голов так в 15 и с хорошим аппетитом, и останутся все без шашлыка))...А если серьезно, то пока не вижу смысла присутствовать на массовых посиделках, поскольку предпочитаю общение, максимум с двумя собеседниками, на мой взгляд оно более качественное, а уж вот этих "максимум двух" я и выбираю посредством виртуального общение, или они выбирают меня...не суть.

В ноябрьскую голодным вроде бы никто не ушел.))))) Трезвым - тоже.))))) И группировались и кучковались, особенно на крыльце, перекуривая и делясь впечатлениями.)))))

[Professor Bo]

Когда народ собирается на большие встречи, там есть возможность и кулуарно пообщаться, и по интересам, и просто в толпе...
"В любых делах при максимуме сложностей
Подход к проблеме, все-таки, один:
Желанье - это множество возможностей.
А нежеланье - множество причин"
Э. Асадов

Тем более, не понятно, зачем для того чтобы пообщаться кулуарно ехать на большую встречу?))
Стишок немного не в кассу, уважаемая Домино, поскольку я сообщил не о причинах, мешающих, вопреки имеющемуся желанию, совершить какие-то действия, а об ином, нежели, например, у Вас, взгляде на вещи.

[Norna]

предпочитаю общение, максимум с двумя собеседниками, на мой взгляд оно более качественное, а уж вот этих "максимум двух" я и выбираю посредством виртуального общение, или они выбирают меня...не суть.

...и осталось нам только сидеть и надеяться на приглашение в гости к "коллективному разуму"

[Professor Bo]

предпочитаю общение, максимум с двумя собеседниками, на мой взгляд оно более качественное, а уж вот этих "максимум двух" я и выбираю посредством виртуального общение, или они выбирают меня...не суть.

...и осталось нам только сидеть и надеяться на приглашение в гости к "коллективному разуму"

Норна, для Вас мои двери всегда открыты))

[Domino]

Тем более, не понятно, зачем для того чтобы пообщаться кулуарно ехать на большую встречу?))
Стишок немного не в кассу, уважаемая Домино, поскольку я сообщил не о причинах, мешающих, вопреки имеющемуся желанию, совершить какие-то действия, а об ином, нежели, например, у Вас, взгляде на вещи.

Не надо агрессировать. До последней минуты у меня было желание с Вами познакомиться, Вы показались интересным.
Сидите, ради бога там, где нравится, Ваше право.

а стишок, видать, зацепил, раз такая реакция...

[Professor Bo]

Тем более, не понятно, зачем для того чтобы пообщаться кулуарно ехать на большую встречу?))
Стишок немного не в кассу, уважаемая Домино, поскольку я сообщил не о причинах, мешающих, вопреки имеющемуся желанию, совершить какие-то действия, а об ином, нежели, например, у Вас, взгляде на вещи.

Не надо агрессировать. До последней минуты у меня было желание с Вами познакомиться, Вы показались интересным.
Сидите, ради бога там, где нравится, Ваше право.

а стишок, видать, зацепил, раз такая реакция...

И не думал проявлять агрессию, Вам показалось...надеюсь, что и мне показалось...

[AHXEH]

Анализируя сообщения на форумах, в сети, конечно можно сделать общие выводы о словарном запасе человека, о наличии навыков формулировать мысли/вплетать в нить сформулированные мысли других людей, строить логические цепочки со стандартными/альтернативными звеньями, оценить степень самостоятельности мышления, смелость высказываний и безусловно оценить наличие чувства юмора или его отсутствие. Так же выцепить некоторые факты биографии, возможно, может быть уяснить примерный статус/меру как это сказать 'авторитетности' в сообществе, например. И, возможно, этого достаточно для того, чтобы понять и принять 'аватор' собеседника или просто сосуществования в сети. Сделать же какие-либо более глубокие выводы о человеке, по моему мнению, по сети практи ддля. чески не возможно.
Разделяю и мнение Leo, о том что важна и 'физическая магия' (процитировать, к сожалению, не могу, с телефона, но на первой странице пост), и еще мимо этих важных факторов, много разных вариативностей. Люди пишут то, что пишут по разным причинам: так думают; хотят так думать; хотят, чтобы другие думали, что они так думают; так думали раньше - например, человек на форуме несколько лет писал что-то время от времени, под влиянием разных факторов и событий, под разным настроением, наконец и т.д.

Для того, чтобы возникло желание встретится с человеком, конечно нужны какие то стимулы - будь то чтение постов в паблике или писем в личке, отзывы пересекающихся знакомых может быть, но для того, чтобы правильно оценить собеседника, а тем более при поиске Ппартнера утвердительно прочувствовать - да, это она/он, обалдеть, моё, хочу.. только на основании написанных фраз - мне это представляется невозможным. Не факт, конечно, что при определенном начальном интересе к человеку за аваторой, встреча с беседой принесет вразумительные ответы на вопросыи поможет сопоставить действительное с представленным или ожидаемым, при этом, думаю, некоторые шансы понять и принять человека, а не его аватору, даст только реальное общение.