Верхний- садомазохист....

[Azrailia]

А мазохизм не помеха доминантности. Sasha Bondage написал - "...называть себя чисто Доминантом у него не будет права..."(с). Разве он не прав? Это и не будет чистый Доминант, а Верхний мазо. Такой тематик даже не всегда считается садомазохистом...так как может абсолютно не интересоваться садизмом.

[Sasha Bondage]

А мазохизм не помеха доминантности. Sasha Bondage написал - "...называть себя чисто Доминантом у него не будет права..."(с). Разве он не прав? Это и не будет чистый Доминант, а Верхний мазо. Такой тематик даже не всегда считается садомазохистом...так как может абсолютно не интересоваться садизмом.

Друзья, сколько людей, столько и мнений. Как говорил один хороший человек: "Нормально... Что значит нормально? Для одного нормально - 100 грамм, для другого - бутылка...", и я считаю, что он прав, у каждого мера восприятия этой самой нормы разная! А тем более не могут придти к единому мнению свитчи и Верхние просто по определению. Свитч - это по духу и стилю жизни ЭКСПЕРИМЕНТАТОР, а Верхний в большей степени - ДОГМАТИК. А догматики всегда отрицали мнение экспериментаторов. Так было и будет всегда, а тем более в жестких рамках и требованиях Темы, извините... Вот и в обсуждаемом вопросе неприкасаемость Доминанта - это догма, причём неоспоримая, что бы тут не говорили. Если назвался Доминантом - то следуй требованиям догмы, если хочешь экспериментировать над собой, своими чувствами и желаниями, то добро пожаловать к нам , метисам, так сказать, тогда не надо говорить, что ты белый... Присутствующие на форуме чистокровные арийцы тебя всё равно не поймут... А "Верхний - мазо", тоже имеет право на существование, если понятие Доминант это самое "мазо" исключает, тут весь вопрос опять таки сводится к тому, как трактовать требования догмы.

[Domino]

Верхний-садомазохист - могу понять. Верхний - мазохист - нет.
И вообще, у СМ-щиков понятия Верх-низ - понятия весьма условные, насколько мне известно. Там чаще оперируют понятиями "подающий" и "принимающий" партнеры, которые могут меняться местами в зависимости от своих хотелок.
И опять же, расхожую фразу о том, что "Тема у всех своя" тоже никто не отменял. Кто сказал, что существуют только известные модификации в чистом виде?
Как говорится, возможны варианты.
А то прямо жалко становится сущих Доминантов: этого им нельзя, того - тоже не моги, а за это - изгонят ваще и предадут обструкции...
Кто там бочку катил на Верхов, мол хорошо устроились?

[Norna]

жалко становится сущих Доминантов: этого им нельзя, того - тоже не моги, а за это - изгонят ваще и предадут обструкции...
Кто там бочку катил на Верхов, мол хорошо устроились?

Я об том же ... Каждый че..ловек обидеть норовит;)

[Domino]

[Azrailia]

Верхний-садомазохист - могу понять. Верхний - мазохист - нет.

почему?

И вообще, у СМ-щиков понятия Верх-низ - понятия весьма условные, насколько мне известно. Там чаще оперируют понятиями "подающий" и "принимающий" партнеры, которые могут меняться местами в зависимости от своих хотелок.

а это к чему?

И опять же, расхожую фразу о том, что "Тема у всех своя" тоже никто не отменял.

Вообщето одна, а вот хотелки разные

Кто сказал, что существуют только известные модификации в чистом виде?
Как говорится, возможны варианты.

Какие?

Кто там бочку катил на Верхов, мол хорошо устроились?

на основании чего был сделан такой вывод?

[Domino]

Слишком много вопросов. Я просто высказала свое мнение. Особенно по поводу Дом-садист и Дом-маза. Каждый волен считать так, как полагает верным для себя. В расхожести мнений иногда видится многое.