Князь писал(а):Я могу понять наставления для нижних... Но вот наставления для Верхних.. Это каким авторитетом должен обладать Наставник, чтобы к нему прислушивались Верхние?
Есть брать те варианты Кодекса, что я читал - Наставник назначается, с ним нижняя может говорить обо всем и обо всех... Это - как духовник. Но если он допустил ситуацию восстановления - разве не его это - просчет?
В принципе, Вы сами же на свои вопросы и ответили.... по второму пункту ... нет не Его/Ее.... ибо как "Духовник" он имеет право выслушать и дать совет и Возможно вмешаться если Его/Ее Попросили об этом прямо... но если просьбы не было вмешиваться прав нет. Наставник не может Запретить нижнему войти в какие то отношения... может лишь Высказать свое мнение о Выбранном человеке... а вот послушает ли нижний? это вопрос другой.... в идеальной ситуации да... а в реальной?
Например... заранее извиняюсь очень грубо и утрировано... как духовник вы узнаете что человек в пост хочет мяса... говорите ему нельзя.... не ешь это грех.... человек идет домой... но ему хочется... он берет и ест... возвращается и говорит что съел... вы ему - это грех... он вам - я знаю.... вы ему - во искупление читай молитву десять раз по вечерам... он вам - да, буду... идет домой и далее опять только от него зависит будет ли он это делать... а Вы... есть ли у вас право хоть по носу щелкнуть? нет... только поймать на лжи и продолжить увещевания... либо отказать в контакте... причем как духовник Вы даже не имеете права оповестить общественность Почему вы так поступили... в общем то и все... зато если вдруг другой духовник или просто человек застукал первого в момент поедания мяса... он придет к Вам и скажет... ага... а вон ваш человек то что делает... и как это вы допускаете такие вещи.... наверное плохой Вы Духовный Наставник....а что Вы в принципе сделать можете? кроме как стоять слушать (если конечно претензии оправданы) и в дальнейшем постараться быть убедительнее...
об Авторитете.... громадным.... но такая ситуация вполне возможна... Верхние тоже все разные... и некоторые только начинают... в конце концов... даже у королей были свои Духовники, а так же люди, к мнению которых они прислушивались.
опять же о П/парах.... был нижний... был Наставник.... нашелся для нижнего Партнер... а дальше развитие ситуации может быть разным... либо нижний входит в отношения с передачей прав Партнеру и далее Наставник освобождается от обязанностей... и все... баста...(если только не произошел разрыв и человек не вернулся к Наставнику с просьбой продолжить и далее исходя из условий и нюансов которые были когда нижний переходил...) или, возможно, нижний попросит Партнера Попросить (к слову даже при наличии Клуба при «назначении» человек вполне вправе отказаться…. От «чести» другой момент добавит ли это ему авторитета... но отказаться вправе) данного человека и далее быть его Наставником (вариантов два... либо Попросит... либо откажет... зависит от Партнера, Опыта, Доверия, Признания, Авторитета, Отношений и проч и проч) далее.... П/пара развивает отношения в Присутствии Наставника который может выслушивать объяснять обсуждать и, возможно, если ситуация того потребует передать Верхнему какие либо нюансы (все люди.... никто не идеален) но не вмешиваться далее разговора, до того момента когда необходимость в Наставнике отпадет...
но… возможна так же ситуация когда в силу отсутствия необходимого Опыта у Верхнего Наставник может потребоваться и Ему (без передачи привата нижнему при любых раскладах кроме угрожающих жизни и здоровью но этот вариант не рассматриваем..), чтобы обсудить, например, ситуацию, узнать мнение итп. И в принципе удобнее всего обратиться к тому же человеку хотя бы потому что ему как аналитику видна ситуация с обеих сторон… (кроме того раз Верхний признал этого человека в качестве Наставника для нижнего значит определенный Авторитет, уважение и доверие имеются)
Имхо, разница между обучением и Наставничеством в наличии прав. Учитель Имеет права на обучаемого…. право вмешиваться, трогать, выбирать способ обучения, даже возможно наказывать и пр... т.е. Учитель и ученик состоят в отношениях практически как Верх/низ… и ученик в принципе Обязан подчиняться…… а Наставник не имеет практически никаких Прав… зато кучу обязанностей…(про альтруизм) можно только Выслушать и помочь.. и то аккуратно обходя все "камни".... трогать нельзя, и зависит весь процесс от того насколько человек доверяет и прислушивается к Наставнику, зато претензии к нему предъявить могут вполне...
