Да ни в одном глазу? С чего бы? Наоборот, я уже писал, что свичи , в отличие от 100% Верхних/нижних, могут ощутить эмоции Тематических партнеров. Никто ведь не подумает, что мы притесняем 100% Верхних/нижних, мол они, бедненькие, обделены и не могут понять, хоть на чуть-чуть эмоции/переживания и внутренний мир партнера.Norna писал(а):Просторы Темы безграничны. просто мне бы не хотелось, чтоб свитчи подумали, что мы их зажимаем)
На основании:Кира писал(а): Князь, простите, хотелось бы уточнить некоторые моменты по Вашему монологу.
Скажите, а на основании чего Вы делаете выводы, что свитчи:
1 - "для достижения своей цели - готовы стать кем угодно, наплевав на свое "Я"...".
2 - "менять позиционирование, ради того, чтобы провести сессию - самоопределиться с потенциальным партнером".
а данные выводы сделаны на основании высказываний:Knjaz писал(а): Уже не раз слышу, что свичи, непонятно кто, Верхние али нижние. Их позиционирование в текущий момент зависит только от того, кто в данную минуту пред ними: если симпошный нижний(симпошный не только визульно, но и .. по прочим параметрам), которого хотят - то обращаются в Верхнего. Если же симпошный Верхний, которого хотят, то тогда - обращаются в нижнего.
Написал - сделал логические выводы в меру своей испорченности. Другие - могут делать свои выводы. Но я их пока здесь не услышал. Может кто поделится, как следовало правильно трактовать высказывание ShanderGray. Пока только услышал, что я "притесняю свичей"и "как мог неправильно мыслить".)))))ShanderGray писал(а): В процентах это не измеряется. Все зависит от взаимоотношений с конкретным человеком. Может быть 50 на 50,может быть 30 на 70, а может быть 0 на 100 или 100 на 0. Я тоже не понимаю 100 процентных верхних или 100 процентных нижних. Зачем ограничивать себя самопозиционированием, когда можно разобраться во взаимопозиционировании в ходе общения.
А где вы увидели, что я говорю о реальности? Вообще-то, я обмениваюь мнениями, о свичах. Которые не плохие, не хорошие, я не оцениваю их, они просто есть. Или собственное представление и логические выводы - не приветствуются? Расскажите мне тогда, как же на самом деле должно быть в реальности? И как мне в будущем подстраховаться, чтобы мои мысли не принимали за:Кира писал(а):Мне кажется не совсем корректным собственное представление о мотивах и моделях поведения свитчей выдавать за действительность
Тем более, с Вашим талантом писать убедительно и логично, совсем не правильно строить логические выводы на не верных предпосылках.
1. унижение/притеснение свичей;
2. выдавание за действительность
Спасибо за комплимент, но ... лишний раз показал, что на неверных предпосылках(потому что верные предпосылки я чего-то, как-то.. не вижу. глазки слабые) и возникают неверные логические выводы... Но неверные ли они? Неверность ваше личное мнение или.. логическое обоснование реальности?
Приношу свои извинения, но... я чего-то какой-то занудливый м-м-м-м.... собеседник, все к чему - то призываю.. например. Не кажется ли вам. что после того, как вы написали: "Мне кажется не совсем корректным собственное представление о мотивах и моделях поведения свитчей выдавать за действительность
Тем более, с Вашим талантом писать убедительно и логично, совсем не правильно строить логические выводы на не верных предпосылках." следовало бы доказать ваши утверждения что-то вроде - а на самом деле, свичи - это.. то-то , а отношения у них - так-то и в реальности они - вот так вот. Было бы убедительно, реально, аргументировано. А то почему-то большинство ругают то, что есть, поступки/высказывания, но при этом редко пишут что-либо противоположное, доказательное, аргументированное... Жаль.... Не ошибается тот, кто ничего не делает. И искать ошибки в логике, говорить - неправда, и .. не показывать свое видение мира/Темы/ситуации.... Тогда крикуны/говоруны, желающие могут и меня к ним отнести, всегда будут правы, потому что никто не вступил в полемику...
"...когда нацисты забирали коммунистов - я молчал, я не был коммунистом. Когда нацисты забирали евреев, я молчал - я не был евреем. Когда они пришли за мной - не осталось никого, ктобы вступился за меня..."(с)
"Не бойтесь врагов - в крайнем случае они могут вас убить. Не бойтесь друзей - в крайнем случае они могут вас предать. Бойтесь равнодушных! именно с их молчаливого согласия и происходят убийства и предательства."(с)
Я - говорю. Я - не равнодушен. Я адекватно веду полемику/дисскуссию. И готов согласиться с мнением, если оно - аргументировано не только фразой "Сам дурак".
)