Двойное Дно

Что касается лично меня,то я не считаю всё ,о чём было сказано выше- практикой БДСМ . Это проявление моих чувств по отношению к Хозяину

Чертовски тяжело понимать текст без выделения цитат .. и прочих вкусностей.((

leo писал(а):Так что прежде чем разворачивать бурную деятельность по исполнению малейших прихотей партнёра и давать волю своим пажистским наклонностям, убедитесь сначала, уместно ли это в принципе, и в каких масштабах.

Именно это я и пытался донести тем, кто на первое место ставит - "искренность"
И обратите внимание на игру слов - паж и слуга - в принципе одно и то же.. Но "паж/"пажизм" - это так воздушно. а "слуга/прслуживать " -так приземленно, что просто фи... Может быть поэтому таи часто некоторые и употребляют именно "пажизм" и производные?
Но для меня - между этими двумя терминами - все-таки есть тонкость ..

[Сообщение Князь » Сегодня, 15:52

Чертовски тяжело понимать текст без выделения цитат .. и прочих вкусностей.((
leo писал(а):
Так что прежде чем разворачивать бурную деятельность по исполнению малейших прихотей партнёра и давать волю своим пажистским наклонностям, убедитесь сначала, уместно ли это в принципе, и в каких масштабах.

Князь :"Именно это я и пытался донести тем, кто на первое место ставит - "искренность....."


Князь, умение понять собеседника -это великое искусство, а понять , общаясь а интернете-это лишь мечта для многих..,)) На мой скромный взгляд- не все понятия нужно ставить в один ряд ))" Главное " не всегда в одном ряду с" первым" ))).

leo писал(а):[Князь, умение понять собеседника -это великое искусство, а понять , общаясь а интернете-это лишь мечта для многих..,))

Но расставить теги для выделения цитат, выделить ключевые слова курсивом или жирным шрифтом, а то и подчеркнуть свою мысль - это чертовски сложно.))) Особенно для тех, кто хочет - чтобы их поняли, делает все для этого.)))
Всегда и во всем есть первое, есть второе, есть третье..
Именно поэтому - мы, разумные, до сих пор живы, и не пошли по стопам Буриданова осла.
:)

Для вас, Князь, приведу пример ).
Первое -это определиться служить или нет, а главное- делать это искренне. если решение принято. ))))

leo писал(а):Для вас, Князь, приведу пример ).
Первое -это определиться служить или нет, а главное- делать это искренне. если решение принято. ))))

Извините, подскажите, плиз, где в ниже приведенном тексте

Mikhail писал(а):Самый главный нюанс, на мой взгляд, это искренность того, что делаешь.

первое и второе?!
Я может что-то не правильно прочитал, но увидел только: "главное - искренность".
Из за чего и .. вступил в полемику. А Вы мне доказываете то, с чем я и так согласен?! )) Зачем?! )))
А если расширить Ваш вариант, то для меня он выглядит таким вот образом:
1. определиться служить или нет
2. определиться - надо ли это Доминанту и что именно
3. искренность того, что делаешь в пределах того, что нужно Доминанту.
И получается, что "самый главный нюанс" вдруг из "главного" - встал на третье место?!
Интересно, однако ..

Первые два варианта более применимы к сессионным отношениям. В LS всё представляется немного по-другому ) Так что, тут не о чем полемизировать.

Mikhail писал(а):Первые два варианта более применимы к сессионным отношениям. В LS всё представляется немного по-другому ) Так что, тут не о чем полемизировать.

Как и Гумилевым.
Даже не буду спорить.

leo писал(а):Что касается лично меня,то я не считаю всё ,о чём было сказано выше- практикой БДСМ . Это проявление моих чувств по отношению к Хозяину

А я вообще считаю, что это применимо к обычным нетематическим отношениям, где люди нежно и трепетно друг к другу относятся. Другое дело, что почему-то все считают, что им все должны служить верой и правдой без всяких на то причин.