Предупреждать желания или ждать приказа?
- pups
- Администратор
- Сообщения: 2038
- Зарегистрирован: 15 апр 2009, 14:04
- Пол: Женский
- С/М-ориентация: Садомазохист
- Город: Хабаровск
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 153 раза
- Контактная информация:
Предупреждать желания или ждать приказа?
Текст скомпилирован из обсуждений в сети.
перевод мой.
Предупреждать желания или ждать приказа?
Существует давний спор о том, должен ли сабмиссив действовать четко по приказам вне которых самодеятельность не допустима, или действовать самостоятельно, предупреждая желания своего Доминанта и не ожидая указаний.
Те, кому не нравится упреждающее обслуживание, рассматривают это как пример доминирования снизу и отмечают, что ни один человек не может правильно предвидеть любую потребность или желание. Они также предполагают, что упреждающее обслуживание может раздражать или стать причиной охлаждения (или даже разрушения) отношений Доминирования/подчинения, если сабмиссив регулярно самостоятельно принимает решения о том, что необходимо Доминанту, подменяя этим ожидание распоряжений.
Сторонники, в свою очередь, утверждают, что необходимость думать о том как лучше удовлетворить желания Доминанта вкупе с попытками превентивного предоставления услуг необходимых Доминанту в результате приводит к более глубокой связи между Доминантом и сабмиссивом, а так же делает сабмиссива более совершенным в исполнении воли Доминанта.
Сторонники упреждающего обслуживания предполагают, что необходимость постоянно озвучивать свои предпочтения требует от Доминанта постоянного повышенного уровня осознанности действий (как своих так и сабмиссива) и внимания, что не дает расслабиться и вести комфортный образ жизни.
На практике, чистые типы упреждающих или ожидающих сабмиссивов не встречаются, так что в целом речь идет скорее о комфортном соотношении того или иного типа действий у сабмиссивов.
Что В/вы думаете на этот счет?
перевод мой.
Предупреждать желания или ждать приказа?
Существует давний спор о том, должен ли сабмиссив действовать четко по приказам вне которых самодеятельность не допустима, или действовать самостоятельно, предупреждая желания своего Доминанта и не ожидая указаний.
Те, кому не нравится упреждающее обслуживание, рассматривают это как пример доминирования снизу и отмечают, что ни один человек не может правильно предвидеть любую потребность или желание. Они также предполагают, что упреждающее обслуживание может раздражать или стать причиной охлаждения (или даже разрушения) отношений Доминирования/подчинения, если сабмиссив регулярно самостоятельно принимает решения о том, что необходимо Доминанту, подменяя этим ожидание распоряжений.
Сторонники, в свою очередь, утверждают, что необходимость думать о том как лучше удовлетворить желания Доминанта вкупе с попытками превентивного предоставления услуг необходимых Доминанту в результате приводит к более глубокой связи между Доминантом и сабмиссивом, а так же делает сабмиссива более совершенным в исполнении воли Доминанта.
Сторонники упреждающего обслуживания предполагают, что необходимость постоянно озвучивать свои предпочтения требует от Доминанта постоянного повышенного уровня осознанности действий (как своих так и сабмиссива) и внимания, что не дает расслабиться и вести комфортный образ жизни.
На практике, чистые типы упреждающих или ожидающих сабмиссивов не встречаются, так что в целом речь идет скорее о комфортном соотношении того или иного типа действий у сабмиссивов.
Что В/вы думаете на этот счет?
Russian Crime Syndicate
- Falcon
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 07:22
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Не интересуюсь
- С/М-ориентация: Садомазохист
- БД-ориентация: Не интересуюсь
- Город: Хабаровск
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Предупреждать желания или ждать приказа?
Думаю, что истина где-то посередине. Нельзя злоупотреблять обоими разновидностями Доминирования. "За"и "Против" уже изложены и да, я с ними согласен. Пепельницы в ДС отношениях должны быть на уровне автомата, а в случае неочевидности желания Доминанта можно и приказ отдать. Ну а степень использования "предупредительности" в Ппаре нужно определять индивидуально.
Вопрос сторонникам: а с чего Вы решили, что Доминирование всегда комфортно?
Вопрос сторонникам: а с чего Вы решили, что Доминирование всегда комфортно?
Russian Crime Syndicate
KNOW PAIN KNOW GAIN
KNOW PAIN KNOW GAIN
- Domino
- Главный модератор
- Сообщения: 2026
- Зарегистрирован: 23 мар 2009, 21:29
- Пол: Женский
- Ориентация: Би
- Д/C-ориентация: Доминант
- С/М-ориентация: Садомазохист
- БД-ориентация: Топ
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 13 раз
- Контактная информация:
Re: Предупреждать желания или ждать приказа?
Действительно, все индивидуально. Подчас между Доминантом и сабмиссивом возникают такие отношения на ментальном уровне, что последний в большинстве случаев просто знает, что нужно в отдельные моменты Хозяину))))))))))) А попытки некоторых, не наделенных таким особенным "проникновением", действительно, могут вызывать негативную реакцию и дебаты по поводу)))))))))))))
Russian Crime Syndicate
I know how to hurt, I know how to heal...
I know how to hurt, I know how to heal...
- Князь
- Сообщения: 3936
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 14:01
- Пол: Мужской
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Доминант
- С/М-ориентация: Садист
- БД-ориентация: Топ
- Город: Комсомольск-на-Амуре
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Предупреждать желания или ждать приказа?
Есть простое правило: "Нижний может дело все то, что ему не запрещает Верхний, то есть - любые действия, который Верхний не останавливает - легитимны".
Само собой, нижние - не тупые, чтобы прыгать с крыши, так как Верхним же им этого не запрещал.
:)
Любое действие - не мгновенно, растянуто во времени. Поэтому Верхний при необходимости всегда может остановить "процесс". ну и само собой - обучаемость. Нижний в процессе "общения"всегда начинает понимать - когда, что и как надо делать.
Но учится и достигает вершин только при обязательном условии - у нижнего есть внутренняя потребность в этом.
Само собой, нижние - не тупые, чтобы прыгать с крыши, так как Верхним же им этого не запрещал.
:)
Любое действие - не мгновенно, растянуто во времени. Поэтому Верхний при необходимости всегда может остановить "процесс". ну и само собой - обучаемость. Нижний в процессе "общения"всегда начинает понимать - когда, что и как надо делать.
Но учится и достигает вершин только при обязательном условии - у нижнего есть внутренняя потребность в этом.
Люби свою веру, но не осуждай другие.
-
- Сообщения: 696
- Зарегистрирован: 07 авг 2011, 23:13
- Пол: Женский
- Ориентация: Гетeро
- Д/C-ориентация: Не интересуюсь
- С/М-ориентация: Садомазохист
- БД-ориентация: Топ
- Город: Vladivostok
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Предупреждать желания или ждать приказа?
При отсутствии необходимости приказывать может уйти потребность подчиняться конкретному Верхнему Партнеру.
Под постоянным руководством нижний партнер может терять самостоятельность в принятии решений и желание сделать что-то самому, в угоду Верхнему.
Я склонна считать, что оба варианта в их чистом воплощении однобоки и и более уязвимы, как отношения.
Порой хочется управлять, но иногда, при часто повторяющихся ситуациях, ожидаешь, что нижний поведет себя так, как его учили делать несколько раз до этого.
Под постоянным руководством нижний партнер может терять самостоятельность в принятии решений и желание сделать что-то самому, в угоду Верхнему.
Я склонна считать, что оба варианта в их чистом воплощении однобоки и и более уязвимы, как отношения.
Порой хочется управлять, но иногда, при часто повторяющихся ситуациях, ожидаешь, что нижний поведет себя так, как его учили делать несколько раз до этого.
Бить Вас Некому!
А Мне - некогда..
А Мне - некогда..
Вернуться в «Психологические аспекты БДСМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя