СМ-дар
Добавлено: 16 окт 2013, 20:40
Испытывая сильную потребность в чем-либо, человек зачастую способен на «чудеса» - привлекать к своему Хочу, удовлетворяющее – Получи (плохо или хорошо, много или мало, то или не совсем то, но всё же).
Для того чтобы иметь шансы получить желаемое, необходимо знать хотя бы основные вещи, например – где это взять/кто это может дать. Так думаю.
Как Ввы знаете, есть такое понятие, как гейдар (от слов гей и радар) – способность гомосексуальных людей определять, даже без каких-либо внешних проявлений, людей с такой же ориентацией и потенциальных партнеров. Читала выкладки разных «британских ученых» о том, что «чувствительнее.. внимательней к мелочам.. запах другой.. тесты в квадратах.. всякое прочее». Не знаю, не мне судить о достоверности, научных исследований не проводила, но на практике да – прочитывается на предмет ориентации человек практически мгновенно. А я помню себя – такое умение было не всегда, да развилось быстро, но все-таки не сразу.
И возможно, склонность к аналогии ведет меня в неверном направлении, но смущает вот что – почему, при усилении базовой потребности найти партнера/сексуальные отношения, гейдар вполне себе развился, а потребность, более интенсивная, сумевшая заменить матрицу базовой потребности, вернее, трансформировавшая ее, не влечет за собой даже намека на развитие хотя бы зачаточного некоего СМ-дара? Я могу нафантазировать на человека, конечно, и предположить его Верхней, например, но определить – что реально, а что нет – не могу. Рядом буду находиться – не прочитаю, иногда даже, если скажут о человеке, что он Тематик – могу не поверить, к сведению приму, буду знать, что Темный, но это все на уровне информационном уровне, в отличие от эффекта гейдара, где понимание происходит как-то изнутри.
Может быть, есть у кого-нибудь мысли по этому поводу? А может быть у кого-то это умение, СМ-дар, развит?
Для того чтобы иметь шансы получить желаемое, необходимо знать хотя бы основные вещи, например – где это взять/кто это может дать. Так думаю.
Как Ввы знаете, есть такое понятие, как гейдар (от слов гей и радар) – способность гомосексуальных людей определять, даже без каких-либо внешних проявлений, людей с такой же ориентацией и потенциальных партнеров. Читала выкладки разных «британских ученых» о том, что «чувствительнее.. внимательней к мелочам.. запах другой.. тесты в квадратах.. всякое прочее». Не знаю, не мне судить о достоверности, научных исследований не проводила, но на практике да – прочитывается на предмет ориентации человек практически мгновенно. А я помню себя – такое умение было не всегда, да развилось быстро, но все-таки не сразу.
И возможно, склонность к аналогии ведет меня в неверном направлении, но смущает вот что – почему, при усилении базовой потребности найти партнера/сексуальные отношения, гейдар вполне себе развился, а потребность, более интенсивная, сумевшая заменить матрицу базовой потребности, вернее, трансформировавшая ее, не влечет за собой даже намека на развитие хотя бы зачаточного некоего СМ-дара? Я могу нафантазировать на человека, конечно, и предположить его Верхней, например, но определить – что реально, а что нет – не могу. Рядом буду находиться – не прочитаю, иногда даже, если скажут о человеке, что он Тематик – могу не поверить, к сведению приму, буду знать, что Темный, но это все на уровне информационном уровне, в отличие от эффекта гейдара, где понимание происходит как-то изнутри.
Может быть, есть у кого-нибудь мысли по этому поводу? А может быть у кого-то это умение, СМ-дар, развит?