Re: Капризность, вредность и т.д.
Добавлено: 20 окт 2011, 09:15
Князь писал(а):Д умал, что автор, задавая вопросы в нескольких темах, описывает одну и ту же ситуацию. Вы считает, что я ошибаюсь?
Как я понял – Любовь, да еще с большой буквы(так считает автор) присутствует. Но почему-то она не попадает под …. В общем что-то нет всего того, что вроде бы должно быть с теми, кто любит в Теме.))
Или нет того .. сладостного и хорошего потому что .. она не Тематик? Но тогда кого называть Тематиком? Вроде бы на форуме с ней общались, задавали вопросы, отвечали как с равным, как с Тематикой. Неужели все это - лукавство? Если она не Тематик, над ней, что посмеяться/поприкалываться решили?
Либо потому что для того чтобы ... м-м-м .. необходима обоюдная любовь? Но Любовь, в отличие от дружбы бывает и односторонней. И не говорилось, что чтобы испытывать ...м-м-м .. любовь должна быть двухсторонней. А односторонняя -фигня?)))
Сколько вопросов. В моей теории - про первичной и вторичность вроде для меня все ясно.
Когда начинаю задумываться о других теориях - "любовь в Теме - это так круто и тока"с любимым все становится в тысячу раз слаще. И чувствуешь гораздо больше."(с) сразу же возникает куча вопросов - если этого нет, значит ... "пчелы неправильные и делают неправильный мед"(с)
И так, конкретно ответы на ваши вопросы:
1. "а где Любовь ДВУХ тематиков " - она начинающий Тематик али нет? По общению с ней сделал вывод, что на форуме ее приняли как начинающего Тематика. Если ошибаюсь, поправьте меня, плиз.(это вопрос и просьба к тем, кто с ней общался - общались с ней как с начинающим Тематиком, либо просто стебались на галимой ванилью?) Он - как следует из письма, тоже Тематик.
2. "вообще любовь в Теме" - приведенные выше цитаты, со словом "любофф" - это не показатель чувств ощущений? Если нет, хотелось бы узнать, что же вкладывается в термин/понимание "любовь в Теме"?
3. "Один хитропопый человек" - то есть он не Тематик? Почему тогда автор пишет: "Только не давно узнала о его предпочтении,и согласилась"(с)
Князь
1. Вы решили, что ОНА начинающий тематик на основании мнения других форумчан? А я сделала вывод из ЕЕ письма, что она ваниль, причем абсолютная. Хотя....есть маленькое подозрение, что если и войдет в Тему, по настоящему, то как саба. Правда на то короткое время, пока будет испытывать сильные чувства к партнеру (любовнику) Обосную - она делает то, в чем он нуждается, не испытывая собственной потребности. Жертвенные чувства. Это МОЕ мнение.
2. Конкретно для меня - любовь в Теме это исключительно взаимное и двустороннее чувство. Собственно, как любовь вообще. Все прочее это болезненный самообман. Влюбленность...она бывает в одну сторону. ЛЮБОВЬ нет.
3. А я где то указала, что хитропопый не тематик? Вполне возможно он им является. Это я как раз допускаю. ХП я назвала его потому, что он пользуется девушкой. Пользуется на всю катушку в личных целях. Этот человек из той породы, которые любят вводить ваниль в Тему. И лепить из этой ванили нужное себе существо. Которое потом легко бросят. А ваниль...она помучается, да и вернется к прежней жизни.
Я доступно объяснила?
Попробую еще разок про ту цитату, которая так Вас зацепила "с любимым все становится в тысячу раз слаще. И чувствуешь гораздо больше."(с)
Когда ДВА тематика любят друг друга. Это означает, что оба в Теме и опять таки оба испытывают взаимные чувства друг к другу. Тогда Тема становится в тысячу раз слаще. И чувствуешь гораздо больше.
P.S. Кстати это не значит, что если два тематика НЕ испытывают сильных эмоций (любви), то они просто погулять вышли...Практиками они будут наслаждаться и получать удовольствие...только другого плана. Они будут наслаждаться своими ощущениями, своим погружением....и лишь эхом того, что может дать партнер при наличии любви.