Знаки отличия.

[Azrailia]

Вы сами себе противоречите Домино "Пока Вас не признают Мастером другие Мастера, Ваше положение, мягко говоря, спорно...Знаю я пару "мастеров", которые только трындеть горазды о своей великости... А как до дела доходит (например, показать себя на публичных экшенах) - так им вечно недосуг. Так что оценить уровень их великости не представляется возможным"(с) Это Ваши слова. Вы считаете, что пока человек не докажет публичным экшеном свою мастеровитость, тематишность...то Вы откажете ему в признании По поводу переходов на личности - тематики не абстрактны. Это личности, то что кто то не желает публично играться с вами не повод, чтоб кто либо сомневался в его принадлежности к Теме. Достаточно того, что у человека есть партнер... и опыт подобных отношений. Я же привела Вам конкретный пример - Плацебо никогда не участвовал в публичных экшенах, более того, я уверена, что если ему предложить доказать свою тематичность и верхнесть на сцене...как Вас это интересует, то он пошлет далеко и надолго. А про внушить уважение...прикольно, запишу в цитатник Я то по наивности думала, что его надо заслужить

[Domino]

Никто никому ничего не предлагает доказывать и показывать. Но каким то образом тот же Плацебо - личность известная. Не потому ли, что он НЕ ПРОСТО сидит и всех подальше посылает! Вот и сделайте выводы, прежде чем других обличать.
А насчет внушать уважение или заслужить - Ваше право. Служите.

[Azrailia]

Никто никому ничего не предлагает доказывать и показывать. Но каким то образом тот же Плацебо - личность известная. Не потому ли, что он НЕ ПРОСТО сидит и всех подальше посылает! Вот и сделайте выводы, прежде чем других обличать.
А насчет внушать уважение или заслужить - Ваше право. Служите.

Обличать? Я выразила НЕ согласие с Вашим мнением, аргументировав его. Прочувствуйте разницу. А чтоб принять человека, достаточно простого общения, причем не обязательно личного, более того, можно быть с этим человеком не согласным по многим пунктам, но опять таки это не повод отказывать ему в тематичности А на счет уважения, благодарю, внушайте дальше

[yoki]

[quote="Domino"]А к теме - глупо требовать к себе уважение. Его можно только внушить. /quote]
Я внушаю вам, внушаю....Domino, УВАЖАЙТЕ МЕНЯ!!!!
Внушаю вам.. внушаю...)))
День прожит незря)
Милая Дама)уважение - это такое свойство личности.. или качество, что ли. . Что если вы на него способны, то не будете избирательны.
Если вы понимаете, что общение в теме должно быть равноуважительным, то даже если на том конце вас ху.**.сят 7этажными, это не дает Вам права и основания начать вести себя так же. Далее, даже если Вы кого-то не знаете, не знакомы, то для уважения ДОСТАТОЧНО того, что человек в принципе вежлив, находится в Теме и разбирается в Теме. Отсутствие или наличие у него опыта никого,мягко говоря, не должно....волновать, кроме него и его партнера.
Если для вас, как и для пользователя Knjaz, критерием для одностороннего уважения является лишь чья-то значимость в ваших глазах или в чьих-то других - грош цена тогда вам и вашему уважению.) Сказать, как в нормальном русском языке называется такое отношение к человеку? Лесть и Подхалимаж.

[yoki]

Я не буду называть ники, но думаю завтра, точнее уже сегодня вам с утра разьяснят разницу между Доминантом и Верхним.)))))

Ага. Жду не дождусь, когда местные "мастера" объяснят мне, кто они есть на самом деле.)

[Domino]

А к теме - глупо требовать к себе уважение. Его можно только внушить. /quote]
Я внушаю вам, внушаю....Domino, УВАЖАЙТЕ МЕНЯ!!!!
Внушаю вам.. внушаю...)))
День прожит незря)

Не об этом речь, не передергивайте.


Милая Дама)уважение - это такое свойство личности.. или качество, что ли. . Что если вы на него способны, то не будете избирательны.
Если вы понимаете, что общение в теме должно быть равноуважительным, то даже если на том конце вас ху.**.сят 7этажными, это не дает Вам права и основания начать вести себя так же. Далее, даже если Вы кого-то не знаете, не знакомы, то для уважения ДОСТАТОЧНО того, что человек в принципе вежлив, находится в Теме и разбирается в Теме. Отсутствие или наличие у него опыта никого,мягко говоря, не должно....волновать, кроме него и его партнера.

Никто никому ничего не должен. И это Ваша мысль.

Если для вас, как и для пользователя Knjaz, критерием для одностороннего уважения является лишь чья-то значимость в ваших глазах или в чьих-то других - грош цена тогда вам и вашему уважению.) Сказать, как в нормальном русском языке называется такое отношение к человеку? Лесть и Подхалимаж.

Если в Вашей жизни для Вас важно только Ваше собственное к себе уважение - ваше дело. Но Вы живете не на необитаемом острове, поэтому, хотите или нет, но приходится иметь дело и с другими людьми. И иногда они не разделяют Вашу точку зрения.

[Azrailia]

Я не буду называть ники, но думаю завтра, точнее уже сегодня вам с утра разьяснят разницу между Доминантом и Верхним.)))))

А что так? Вы уж не стесняйтесь, хотелось бы увидеть эти никИ Я например вообще не заметила, чтоб кого либо кроме Вас, эти различия интересовали в данной теме. Более того, Вы почему то использовали слово статус, разве это не определение - в Ппаре или в поиске? Помоему Вы спутали слова, обозначающие позиционирование и слова обозначающие обращение. Это абсолютно разные вещи.

[Князь]

А что так? Вы уж не стесняйтесь, хотелось бы увидеть эти никИ Я например вообще не заметила, чтоб кого либо кроме Вас, эти различия интересовали в данной теме. Более того, Вы почему то использовали слово статус, разве это не определение - в Ппаре или в поиске? Помоему Вы спутали слова, обозначающие позиционирование и слова обозначающие обращение. Это абсолютно разные вещи.

Вы правильно поняли, что под этими никами я подразумевал. Ведь нашли время обьяснить мне разницу между Доминантом и Верхнем? Мы по-моему долго беседовали(долго - значит не обошлось одним-двумя сообщениями).
Я привел определение Мастера и Доминанта, так же привел свое понимание титула Мастер. На другом ресурсе задал вопрос, теперь задаю его здесь.
Уважаемые форумчане - а как вы определяете статус (а не обращение) Мастер?

[Azrailia]

Вы правильно поняли, что под этими никами я подразумевал. Ведь нашли время обьяснить мне разницу между Доминантом и Верхнем? Мы по-моему долго беседовали(долго - значит не обошлось одним-двумя сообщениями).
Я привел определение Мастера и Доминанта, так же привел свое понимание титула Мастер. На другом ресурсе задал вопрос, теперь задаю его здесь.
Уважаемые форумчане - а как вы определяете статус (а не обращение) Мастер?

Вы делаете поспешные выводы сударь Я все еще хочу прочитать те самые никИ (их очень много?) более того я что то не припоминаю, чтоб в паблике, что то Вам объясняла. Желаете выложить личку? И я повторюсь, но данная тема не для обсуждения нюансов в толковании позиционарования. Я не думаю, что Домино, первая в этой теме употребившая слово Мастер, подразумевала позиционирование к примеру в такой трактовке - Мастер - садист. Или же Мастер, тематик прошедший обучение в клубе и признанный по крайней мере один из официальных Мастеров того клуба (западная система). Слово Мастер в данном контексте (Домино) использовалось просто для обозначения тематика, пользующегося уважением (внутри тусы) и имеющего Верхнее позиционирование (не обязательно Доминанта)
ЗЫ Статус это не позиционирование. Это наличие Ппары или поиск партнера. Ну еще кое где на форумах это может быть чем то вроде титулов - главный модер или что то ванильная мазохистка

[Norna]

Вот со свичами - сложно. Кто его поймет, в данную минуту, он кто?))))

По его спутнику). Если спутник гордо идет впереди и попинывает свитча, то значит свитч сейчас нижний. Если спутник идет опустив долу глазки- то значит, свитч в этот момент Верхний. взаимные свитчи почти всегда ходят в обнимку)))

Шучу...