Lichtgestalt писал(а):подающий и есть активный. первое значение слова "активный" из Викисловаря - деятельный, энергичный, проявляющий инициативу.
от кого исходит инициатива, то считается активным. ну с пассивным наоборот.
Ну пардоньте, давайте еще словарик Даля сюда притянем. Какой смысл использовать "актив" и пассив" в СМ, когда "садист" и "мазохист" обозначают ровно то же?
Lichtgestalt писал(а):Вы меня не слышите. Вы говорите о словах "Верх", "низ" и "Свитч" в узком смысле,
лишь потому, что Я говорю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про
СМ в чистом видеLichtgestalt писал(а): я говорю о них в общем смысле. И как раз я завела всю эту тему с того, что люди не понимают, как можно быть Верхней и не быть Госпожой, и происходит это именно потому, что они, как и Вы, видят в слове "Верх" только его узкое значение.
Не вижу необходимости применять общие понятия там, где работают на ура узкоспециализированные термины, не имеющие ни общего, ни множественного смысла. Тем самым Я исключаю возможность неправильного понимания потребностей партнера.
Потому что в таком случае стоит в позиционироании писать не "свитч-бондаж", а "селф-бондаж" или "бондаж-модель".
Т.к. свитч не = селф, а подразумевает возможную перемену ролей по отношению к другому партнеру, а не самому себе. Все, что по отношению к себе - все "self".
Lichtgestalt писал(а):Согласна. Но вот, например, на данном ресурсе как это сделать? ) И на многих других? ) Я еще ни разу не встречала ресурса, где из предложенных видов позиционирования можно было бы выбрать селф-садомазохизм или селф-бондаж, или "Оператор", или "принимающий". Это норма, ориентируются ведь на большинство, всего не углядишь, Тема многогранна.
Я сталкивалась с ресурсами, где эта опция была доступна (селф-бондаж). К тому же, всегда можно конкретизировать свои предпочтения в полях типа "О себе" и "комментарии", или в "подписи" на худой конец.