Кельтская колдунья писал(а):Да, я вполне себе представляю садистов, не склонных к доминированию, лидерству, ну есть же мазодоминанты - факт...
а к чему они, простите, склонны?
я сколько видела Реальных и адекватных людей, так без склонности ни одного...
про мазодоминантов ... елки.. ну покажите в живую уже хоть одного а? ну чесс слово, покажите
))
по мне, так это все равно, что велосипед с квадратными колесами - технически существовать может, но не едет нифига.
и вообще сдается мне, что подобного рода понятия рождаются от банального нежелания признать себя свитчом или садомазохистом... может потому, что следуют моде или толпе которая скандирует "или с нами или против нас", а третьего якобы и нету в принципе, а если и есть так это просто нерешившиеся.. неправильные такие... а может просто кто-то без понимания брякнул, а в толпе разнесли... (надо будет заняться на досуге разбором полетов откуда взялось это слово... и сдается мне я подозреваю где искать)
А то как же... все ж Доминанты... аЦЦкие просто... а что иногда хочется и чтобы самого выпороли или там еще чего так это не СМ...не не.... и не свитчизм... да что вы, да ни в одном глазу... и вообще...мы Доминанты? какой с нас спрос?... мы прикажем и выпорют, ага... а термин придумаем щас, чтоб вопросов поменьше задавали...