Тематическое сообщество и тематики

[AxelRed_MAG]

Можете привести "живой" пример ?

Простите, Norna, но я не поняла вопроса. Вы спросили: могу ли я привести в пример живого человека, который бы олицетворял для меня подлинность Темы? Отвечу: ныне нет. Он умер чуть более года назад. А до Него ушли еще трое блистательных, безупречных в своем откровении и честности Героев.
По списку: MAG, Kneis, SR, Время Прилива. Это _мой список Чести_.

[Norna]

Можете привести "живой" пример ?

Простите, Norna, но я не поняла вопроса. Вы спросили: могу ли я привести в пример живого человека, который бы олицетворял для меня подлинность Темы? _.

Нет.. я спрашивала, можете ли вы привести в пример тематика-одиночку (имя которого знает очень ограниченно число людей Темы), который "воспитывал" тематиков.

MAG был человек известный в сообществе и когда он ушел от нас - все тематическое сообщество оплакивало эту утрату.

[AxelRed_MAG]

А,значит я действительно не поняла Вас, Norna.
Тем не менее, жизнь MAG-a, который был и Мастером и моим супругом меня многому научила (не воспринимать так называемое или мыслимое сообщество, как нечто конкретное, - люди же, а они встречаются везде и столь различны): способности идти до конца, уверовав в необходимость своего присутствия в жизни другого человека, отдаваясь другому полностью и никогда не оглядываться. По мере течения дней я все чаще задумываюсь о том, что на самом деле нет условий для консолидации потому, что нет и основания ее. Есть частные технические или около того интересы, а идеологии - ... Я ее не вижу. Вероятно, я постарела и меня новым шуткам не научить.

По сути линии рассуждения скажу одно, я считаю, что Тема существует в трех ипостасях: реально, мнимо и мыслимо. И вероятное сообщество, а не просто кириллический сегмент, объединяющий заинтересованных в полном контакте, вряд ли вероятно как реальное.

С уважением, A.R.M.

[Дуайен]

сорри что тут...не могу нормально войти на форум все перекорежено

AxelRed_MAG , шалом, рад Вас видеть....пару лет не встречались

[AxelRed_MAG]

Здравствуйте, Дуайен, - мои улыбки.
Рада Вас видеть.
С уважением, A.R.M.

[AxelRed_MAG]

Мои улыбки, Norna…
Приношу извинения, что не сразу сформулировала, да мысли весной у меня неспешны.

Попробую высказаться по поводу вероятного сообщества Т/тематиков и начну с того, что
существуют разные понимания Темы, как явления. Понимание Темы как некоторой экзистенциальной стратегии, определяющей мышление, в рамках которой человек существует в соответствии с конкретными требованиями, регламентирующими ритуальное поведение, - одна сторона медали. А другая – полагание Темы, как сообщества, как организации, в которые можно войти, присягнув или пройдя обряд инициации, или доказав каким-либо способом свою невраждебность. И все проблемы, мне кажется, исходят из того, что все М/мы часто путаем эти платформы. Забывая, что Тема не является нам как социальный проект/институт и не представляет собой простейшего собрания единомышленников/соучастников, - это традиция познания мира, основанная на реальном опыте существования. И почти все противоречия и проблемы, которыми наводнен профильный инет и контекст реальных встреч/конвенций, основываются на простом: люди в большинстве своем живут ВНЕ ТЕМЫ (обидного нет ничего, просто их поведение ситуативно, ну не нужно им ТАК жить, и они ИГРАЮТ, - нет, не придуриваются или обманывают собственную телесную судорожность, а именно ИСПОЛНЯЮТ РОЛИ), а ищут решения всех эмоционально-телесных проблем в ТЕМЕ. Но, Тема им, как таковая не нужна в вызывающем содрогание (без описания причин) формате «24/7», а потому и помочь не может или кратковременно купирует раздражение миром. Так чего же с факелами-то? Ведь принадлежность к Теме не может быть статичной, она не растет из догматических определений кого-либо (а, также из вероятных Устава, Протокола, Кодекса, Этикета и проч. и др. – совершенно весело предполагаемых и трактуемых). Она воспринимается как что-то глубинное и единичное, что-то каждому про себя и следует всего лишь осознать, что Тема никому и ничего не навязывает, - если что-то желаемо, - ну, так и берите, будьте… И я считаю: если Н/нам всем надо что-то получить в жизни, то Тема является (всего лишь) тем местом, где ГОЛОС КАЖДОГО СЛЫШЕН МАКСИМАЛЬНО ОТЧЕТЛИВО, - и уходя от хронического разочарования , все М/мы понимаем, что Тема является лакмусовой бумажкой, пределом, индикацией ПЕРСОНАЛЬНОЙ ЧЕСТНОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К САМОМУ СЕБЕ, ну хотя бы памятуя сущность СМ, ДС, БД и прочих побуквенных оформлений ЖЕЛАЕМОГО.

[Domino]

это верно в отношение нормальных людей, творческих личностей и тех, у кого есть какое-либо хобби
Что-то я не особо слышал о том, чтобы насильники, педофилы, психи и всякого рода "гуру" кучковались и им было интересно "пригуриваться" вместе....другое дело, что при каждом "гуру" рано или поздно образовывается стайка "пригурков" и "пригурочек" которые мечтают быстрее "огуреть" от сияния "Его Огуряющего величества";)

В смысле, между БДСМерами и педофилами нет разницы?
В смысле, Тематики - люди не нормальные и не творческие?

[Platsebo]

В смысле, между БДСМерами и педофилами нет разницы?
В смысле, Тематики - люди не нормальные и не творческие?

Естественно, разница есть ....как между гинекологом, урологом и практологом...и каждый обидится если одного приравнять к другому
извращенец - он и в Африке - извращенец, ( не зависимо от того, имеет ли он козу, труп или искусственную вагину... и даже если сама коза безумно счастлива от того, что с ней делают т.е. БДР-но всё )

и я не пытался обвинить Тематиков в том, что среди них не могут попадаться и творческие люди....Но вот в том , что Тематик = НЕ Нормальный я уверен на все 1000%

[Князь]

и я не пытался обвинить Тематиков в том, что среди них не могут попадаться и творческие люди....Но вот в том , что Тематик = НЕ Нормальный я уверен на все 1000%

А кто определяет норму? В какой-то книге уже писали, какое бы было общество, есть однополые отношения были бы нормой.)) А гетеро - под запретом. И разве выход за рамки - это не поступок, выделяющий Тематиков из толпы?

[Platsebo]

и я не пытался обвинить Тематиков в том, что среди них не могут попадаться и творческие люди....Но вот в том , что Тематик = НЕ Нормальный я уверен на все 1000%

А кто определяет норму? В какой-то книге уже писали, какое бы было общество, есть однополые отношения были бы нормой.)) А гетеро - под запретом. И разве выход за рамки - это не поступок, выделяющий Тематиков из толпы?

Норма - среднестатистический показатель или признак, характерный для большинства предствавителей одного вида ( так человек с ростом 220 см - не нормален так же как и человек с ростом 90 см )
Причём, речь даже не о запретах... Если бы все вокруг были вампирами , а несколько человек остались бы не кровососами, они бы были не нормальными в обществе вампиров....только и всего.
Сам по-себе выход за- рамки - не подвиг и не поступок...это - банальное самоуважение и осознание того, что собственное "Я" имеет право быть ( если оно не становится реальной угрозой или препятствием для такого- же иного "Я" окружающих)
С таким же успехом могли бы назвать свои действия "поступком", например, представители "Общества пожирателей козюлек ( соплей ) " они бы устраивали свои тайные собрания и обменивались опытом и техниками поедания, а самы смелые, гордо делали бы это на виду у НОРМАЛЬНЫХ людей